Отправлено: 21.04.13 19:41. Заголовок: Задам вопрос который..
Задам вопрос который мне не совсем понятен
в одной из тем ты писал: "скажу тока, что с любыми новообразованиями надо усердно работать - просто долбить, если хочешь, чтобы был результат. "
Получается, если я правильно тебя поняла, что (разберем на примере той же миомы) отпуская (причину) чрезмерное чувство материнства, долго и методично новообразование исчезнет так? Собственно говоря этот вопрос относится и к другим заболеваниям.
А как с этим состыкуются другие стрессы например корысть (желание выздороветь используя прощение) и т.д.? Они же тормозят выздоровление? Или же если есть заболевание и известна его причина, то нужно просто методично ее отпускать даже если не чувствуешь стресс вызвавший его?
Отправлено: 21.04.13 21:51. Заголовок: aton тема большая -..
aton тема большая - из многих аспектов - постепенно я ее тут распишу. есть разные этапы работы - я писал в установках - и немного по-разному может выглядеть методика прощения. хотя в целом суть не должна меняться. пока тебе напишу следующее: у тебя все встанет на свои места, если ты сможешь текущее состояние травмы снимать - впадать в него и выходить через прощение. это - тот вариант, когда тебе просто его надо прощать - чувствовать, видеть себя в нем и прощать... пока оно не начнет сползать. поработай, потренируйся - закрепи этот опыт - и тебе многое станет понятным - как все это работает... aton пишет:
цитата:
Получается, если я правильно тебя поняла, что (разберем на примере той же миомы) отпуская (причину) чрезмерное чувство материнства, долго и методично новообразование исчезнет так? Собственно говоря этот вопрос относится и к другим заболеваниям.
не забывай про точность идентификации текущего стресса - это важно, а для этого тебе дан ум и самоанализ... aton пишет:
цитата:
А как с этим состыкуются другие стрессы например корысть (желание выздороветь используя прощение) и т.д.?
такого стресса не существует. существует вранье себе - беганье от себя. когда человек дошел до ручки, он честно реализует настоящую свою потребность решить свою проблему, в т.ч. и через прощение...
Отправлено: 22.04.13 11:00. Заголовок: aton пишет: А как с..
aton пишет:
цитата:
А как с этим состыкуются другие стрессы например корысть (желание выздороветь используя прощение) и т.д.? Они же тормозят выздоровление?
Так корысть для начала тоже нужно отпустить. А тормозит - не тормозит - это нужно отпустить спешку. Любовь - это внимание. Внимание - это время. Болезнь - это время на то,чтобы наконец-то обратить на себя внимания, а не анализировать жизнь других, заботится о других. Этот урок и преподносит миома. Миома - это Большая Мама или по другому Мать мира. У меня еще есть медицинские выкладки на эту тему, не знаю можно ли их здесь выкладывать.
Отправлено: 22.04.13 11:09. Заголовок: Мадам пишет: У меня..
Мадам пишет:
цитата:
У меня еще есть медицинские выкладки на эту тему, не знаю можно ли их здесь выкладывать.
создайте отдельную тему в "болячках". там в начале даже нужно давать общую медицинскую инфу по диагнозу (по симптоматике, по протеканию, если надо) - в правилах для той темы можно это прописать... чтобы лучше понимать. мы же не все диагнозы знаем.
Здравствуй, Ильдар. Долго собиралась с мыслями и решила все-таки написать. С книгами Виилмы знакома около 5-ти лет, пытаюсь практиковать прощение, но безрезультатно. Может сможешь мне помочь разобраться что я делаю не так. Схватилась за учение ЛВ, потому что в 19 лет начала развиваться депрессия, которая через год разошлась в полную силу, сейчас мне 25 и проблема меня не отпускает. Прощала, в основном, базовые эмоции - страх, СМНЛ, злобу, стыд, депрессию, прощала родителей. Умом простить для меня не сложно, я понимаю свою маму - которая не занималась мной в детстве, папу - который ушел, когда я была грудным ребенком, я не обвиняю их, но на душе от этого осознания легче не становится. Во мне много подавленного гнева, чувства вины, стыда - этих эмоций я не чувствую, я не знаю как вытащить их наружу, прощаю умозрительно - просто потому, что они во мне есть. Пробовала по-разному: и механически проговаривала слова прощения, и пыталась почувствовать любовь к чувствам как к дорогим учителям, и старалась вызвать в себе воодушевление, но тщетно. Я загибаюсь под пластами стрессов - апатия, безрадостность, безнадежность и отчаяние, страх, полная бесчувственность, безразличие, отсюда замкнутость и вечная подавленность. Я не вижу и не чувствую стрессы и не знаю что с ними делать. Принимаю их в себе, соглашаюсь, что они пришли не просто так, не пытаюсь изгнать их и всё на этом. Погрязла. Выход есть, а выйти не получается)
Отправлено: 09.06.16 21:35. Заголовок: Непонятен такой моме..
Непонятен такой момент по отпусканию стрессов "хорошее - плохое". Например, работаю сейчас активно, но пока без результата , со стрессом "нежелание видеть плохое". К нему еще в работу добавляю страх плохого, злоба на плохое и т.д. Я так понимаю, что желание - это страх, а нежелание - это уже включилась злоба-протест. Нужно ли подробно разбирать по полкам для себя более конкретно, что за плохое я боюсь-нежелаю? Хотя умом это уже осознанно и разобрано вроде, чего я боюсь и не хочу видеть. Или "нежелание плохого", "нежелание видеть плохое" должно чувствоваться как и другие энергии-стрессы, типа чв, страха, сверхтребовательности и т.д? И также с хорошим. Например с желанием хорошего. Нужно ли когда прощаешь-отпускаешь конкретизировать, чего именно хорошего я хочу?
Отправлено: 09.06.16 21:41. Заголовок: Оля, конечно надо ко..
Оля, конечно надо конкретизировать, конкретно свое личное - людей, ситуации, страхи, а еще лучше - те, до которых ты докопалась и которые тебе изначально заложили то или то желание, тот или тот страх. Ты должна снять ЛИЧНЫЕ блоки, свои. Смысл просто прощать " нежелание плохого"? Для тебя одно плохое, а для другого - другое. Что русскому - хорошо, то немцу - смерть, как грится. Потому и эти, и любые стрессы - прощаются именно исходя из личной наполняемости и всего, что там лично тобой и твоим окружением и ситуациями задействовано. Т.е. ситуации, конкретные, эмоции конкретные, которые они вызвали сейчас или ранее, люди, свое отношение - все это стрессами отпускается.
Отправлено: 09.06.16 22:19. Заголовок: О, этот список плохо..
О, этот список плохого для меня будет просто огромен тогда. Получается, что все, что я считаю плохим = все, что я боюсь. Я-то хотела упростить себе задачу. Т.к. я со стрессами стараюсь на уровне чувств работать. Т.е. в процессе общения со стрессом почувствовать его в себе, в своем теле, простить искренне насколько могу и отпустить. Иногда кажется, что логический анализ только отвлекает от процесса прощения. Но "нежелание видеть плохое" у меня плохо чувствуется как энергия. Т.е. нежелание - это для меня как бы пустота. Другие стрессы - страхи, злоба, чв и т.п. откликаются почти сразу. Поэтому я и заморочилась, нужно или нет конкретизировать "плохое".
Отправлено: 09.06.16 23:06. Заголовок: Ольга пишет: Получа..
Ольга пишет:
цитата:
Получается, что все, что я считаю плохим = все, что я боюсь.
Оль, почитай то, что я сегодня на соседней ветке написала про ригидную травму и переложи на свою проблему. Для ригидного " плохое" - значит неправильное, не так, как должно быть. Но вцелом страх перед плохим возникает тогда, когда мы не понимаем сути плохого. Когда ты много лет будешь разбираться со своим личным плохим и выводить его на свет божий, учиться его понимать, о чем оно, для чего, чем наполнено, как формировалось, во что вылилось, во что превратилось, как было заложено и т.д. - ты автоматически прекратишь воспринимать его в других, оно будет тебе понятно, а значит страха-протеста не будет. Но вот проблема ригидной травмы в том, что они настолько хотят быть идеальными, что им со своим плохим тяжело работать именно в плане осознания. Т.е. они могут его просто " прощать", но разбираться в нем - в общем и целом, о чем это вообще - они избегают, как бы обходят это. И потому для них это может превратиться в замкнутый круг, о котором ты и пишешь.
Нет чужого плохого, есть только свое и ничье больше. Когда свое проработано, т.е. осознано-прощено-гармонично в тебя встроено, т.к. мы - это сумма хорошего и плохого, то аналогичное плохое вовне - тут же теряет актуальность, его перестаешь замечать даже, т.к. изъездил свое так вдоль и поперек, что уже даже не интересно, нет даже мотивации на такую реактивность. В этом суть работы, если говорить в общем. Тебе не надо оправдывать кого-то, искать соответствия-несоответствия, делить на хорошее и плохое снова и снова - разберись со своим, именно его вовне ты видишь стрессом+ разберись с тем, как тебе преподносит эту тему конкретно твоя травма.
Что касается количества материала. Ну конечно это прощается месяцами и годами, все, что накопилось. Вот как оно входило - в таком же точно виде должно и выходить. Даже в практике Кастанеды по перепросмотру личной истории, которая разительно похожа на наше прощение и по сути ничем от него не отличается - так вот люди месяцами и годами сидели и пересматривали тему, чтоб снять заряды и разобрать по кирпичам. Разумеется прощать скопом такое обширное - не получится.
Аня, спасибо большое! Никогда бы не подумала, что мои непонимания с плохим - особенности ригидной травмы. Теперь глубоко задумалась, что я считаю правильным-неправильным. Все, что неправильно - значит не так, как мне хочется, грубо говоря? Или "неправильно" - это все же какие-то социальные или родительские установки заложенные, которые нужно в себе откапывать, разбирать, отпускать?
Отправлено: 10.06.16 00:32. Заголовок: Ольга, тебе надо раз..
Ольга, тебе надо разобрать травму, начиная с беглеца, Ильдар же там расписывал в теме, перечитай-подумай-перенеси на себя лично. Беглец, чтоб получить вожделенное право на жизнь - начинает лепить из себя идеал. Но где он его берет? У родителей, социума, он как бы вертит головой по всей переферии и захватывает в себя все, что люди считают правильным, а значит - ценным, не бракованным, имеющим право на жизнь, а может даже на что-то большее -например даже на счастье в этой жизни.
Потом, когда он себя вылепил - он, впитав это все, как собственную истину - начинает смотреть через эту призму и на других. Все, что не вписывается в его личные представления о правильном ( а они выдуманы от и до, разумеется) - оценивается, как плохое и оно, соответственно, должно либо быть изменено, либо - уничтожено. Даже если он сбегает как беглец от этого, т.к. ничего не может с этим сделать - он продолжает носить и копить в себе злобу. Если же он - силен, не сбегает - он начинает по ригидному давить, выражать недовольство, т.е. всеми силами пытаться уничтожить то, что он видит как неправильное и неидеальное.
В ход может идти что угодно, зависит уже от человека - кто-то горделиво прет танком. дескать он знает и точка - и все выполняйте, кто-то хитростью-лживостью-вывертливостью пытается продавить, но не важно - как он это реализует или нет, важно другое - его голова запичкана этой базой и на эту базу мотается вот эта злоба, мотается всю жизнь. Он идеален - а все другие - нет. Если он чувствует, что идеальность вдруг утеряна - он шлифует себя снова, а потом снова берется за других и так по кругу, т.е. он бесконечно переделывает мир и себя. Он при этом может молчать, если хочет быть хорошим-идеальным, т.е. может он впитал религиозные установки до кучи или еще какие -тогда он может вообще это вот в таком фоновом режиме копить, типа он - выше этого, слишком идеален, совершенен, чтоб даже касаться этой " грязной" и плохой переделки, т.е. надо уже по себе смотреть - где у тебя и что.
Т.е. твоя задача - все вот это раскапывать и видеть, что ты видишь мир ложно, что ты видишь просто описания, которые приняла за правду, разделила на плохое-хорошее, тебе надо найти то, во что ты веришь, подо что себя и других лепишь - подвергнуть это сомнению=простить=отпустить-прощать постоянно, чтоб у тебя был переворот сознания полный, чтоб ты видела, чем тебя напичкали и чему ты соответствуешь - тому, чего вообще нет.
А другие конечно это будут тебе зеркалить, согласно твоим установкам - они всегда буду у тебя перед глазами и будут провоцировать множество стрессов, еще больше таким образом накручивая злобу на плохое.
Отправлено: 10.06.16 10:04. Заголовок: Девочки, я в свое вр..
Девочки, я в свое время начинала так: У ЛВ прочла, что надо смотреть себя как можно глубже в детстве. Сомневалась, что я могу вспомнить? Но когда начала, то стали всплывать ситуации из памяти, ну почти лет до 4-ех дошла. Где я обижалась. По ходу вспоминались ситуации, когда я обижала словом, делом, даже взглядом и отношением. Не за раз конечно. И вот прямо по каждой ситуации прощала по ЛВ. Столько слез вылилось, мама не горюй. А до этого я не плакала лет 10 наверное , чем очень гордилась, что я такая терпеливая и жесткая. А на деле просто была уже бесчувственной чуркой.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, со стрессом "нежелание видеть плохое". К нему еще в работу добавляю страх плохого, злоба на плохое и т.д. Я так понимаю, что желание - это страх, а нежелание - это уже включилась злоба-протест. Нужно ли подробно разбирать по полкам для себя более конкретно, что за плохое я боюсь-нежелаю? Хотя умом это уже осознанно и разобрано вроде, чего я боюсь и не хочу видеть. Или "нежелание плохого", "нежелание видеть плохое" должно чувствоваться как и другие энергии-стрессы, типа чв, страха, сверхтребовательности и т.д? И также с хорошим. Например с желанием хорошего. Нужно ли когда прощаешь-отпускаешь конкретизировать, чего именно хорошего я хочу?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума