Отправлено: 23.01.16 16:28. Заголовок: CeizVita, в продолже..
CeizVita, в продолжении темы про женщину с чистым источником по всем твоим вопросам
У меня все дни крутилось что-то в голове, никак не могла понять что же, потом вспомнила сегодня - есть же мой любимый клип Джей Ло, как раз на эту тему, только сейчас до меня дошло
Вот примерно так это выглядит зрительно ( мой текстовой пост к нему вполне прилагается) :
Отправлено: 23.01.16 19:09. Заголовок: :sm38: Аня, т.е. э..
Аня, т.е. это чистый источник в действии? шучу п.с. типа фильма «Любовный напиток №9». съела печеньку и теперь в ней горит огонь и она светится и мужик как мотылек на этот свет летит не разбирая дороги....
я тебя сегодня вспомнила, когда лбом в штыки ткнулась типа хотела обяснить как лучше, а получила в ответ сама дура попыталась объяснить женщине, что энергии не надо сохранять-экономить(она говорит не тратить впустую. не разбазаривать) ну как бы все урок не мешай другим быть умными , это ж ее грабли
В юморном увеличенно-искаженном варианте Меня всегда этот ее клип забавлял, сегодня его вспомнила и подумала, что вот прям в тему)) И концовочка прикольная, тоже прям по моим постам - все равно любимый-то один, хоть тыщща мужиков за ней бегают, чтоб попить Она не обязана всем себя разбазаривать, пусть себе своих ищут)
CeizVita пишет:
цитата:
типа хотела обяснить как лучше, а получила в ответ сама дура
Ну правильно получила) Хотеть кому-то что-то объяснить - равно желание изменить то, что есть)Переделать людей, мир, замысел Бога. Мы же незнаем кому и что нужно, сколько по времени и страданиям. Тем более. не факт, что то, что мы видим страданием ( неправильным) - таковым на самом деле и является.
Ведь люди, на самом деле, любят страдать, просто не могут это никак признать) А если хочешь - всегда получишь. Нет же ничего от нас отдельного, никакой Жизни, никакого Бога, только мы сами и командуем парадом. Просто в режиме кармы - слишком большие и глубокие бессознательные слои и поэтому все это просто не видно, не заметно, плодятся иллюзии на этот счет.
Кому надо - сами прийдут и спросят, и то - большой вопрос надо ли и им объяснять или нет. Потому как не всегда спрашивают, чтоб знать ответ ( хотят знать свой), и также не всегда готовы последовать совету, т.к. снова - а оно им надо? Обычно те, кому надо - даже редко ходят за советами. сами допетривают, т.к. как только мы делаем иной выбор - инфа сама идет в руки, за ней даже ходить не надо, все открывается для нас само. Как писала ЛВ " Жизнь раскрывает мудрость всеединства")
Не говоря уже о том, что, разбазаривая советы и втуляя объяснения - ты плодишь иллюзии, а не помогаешь, как тебе кажется, т.к. человеку надо пострадать и потом самому решить вопрос, а ты просто ему подкидываешь своей энергии, и он, делая вид, что понял-взял - начинает дальше катать ресурсы, только уже за счет тебя, ведь ты уделила ему внимание=дала энергию. Куда внимание - туда энергия) Так что знакомая твоя - мудрейший человек
Отправлено: 23.01.16 19:47. Заголовок: :sm38: не, я долго ..
я долго терпела...... нестерпела очередные грабли) со мной это первый прокол за полгода ляпнула, а потом спохватилась , что не нужно мне жизнь - движение от ошибки до ошибки как-то так кто сказал - не помню)
Отправлено: 23.01.16 20:29. Заголовок: CeizVita пишет: я ..
CeizVita пишет:
цитата:
я долго терпела...... нестерпел
ну и ничего страшного) на ошибках учимся) тем более у тебя показатель на 666 - тебе надо вовне выводить свои реакции и описания, так лучше себя поймешь. Ты же не стоишь на горе и не вещаешь, как мессия) Не сказала бы - не поняла бы, все в дело) Так что не запаривайся)
CeizVita пишет:
цитата:
жизнь - движение от ошибки до ошибки
ошибка - тоже относительное понятие. Темы с помощью обсуждали тут когда-то с Лерой, они - большие, их не все видят ясно.
Есть просто "советничество" бытовое, из прямой гордыни и всезнайства, когда чешется себя показать, подемонстрировать превосходство и догматизм.
Но, а есть реальные учителя или люди, которые учат так или иначе. Просто служители, у них все это немного в другом ракурсе, хоть и стрессы те же. Та же ЛВ, к примеру. Они зачастую просто подвязаны к эгрегориальным силам, не сами это делают. У них соответствующая стрессовая загруженность в теле, и ее плотность соответствует такому уровню, чтоб человека можно было подвязать, как проводника. Иногда так много загруза, что фатально, как Лера писала - всю жизнь будет человек проходить это и не сможет слезть, даже если поймет, что происходит. По матрице видно тоже, да и так - если посмотреть и в тему вникнуть.
Вот как у ЛВ 8- нет, и ее нельзя наработать никак, значит работает на систему, зарабатывает себе хоть одну 8-ку таким образом, на будущие жизни.
Те, у кого много 8- к ( одна и больше) - уже учили-переучили, служили на благо системы и людей до предела, и все себе заработали, у них уже открыта дверь, эгрегор их может отпустить, если они захотят сами. Они стрессы "рассеили" за время такого долгого служения, растратили как ресурс + свой собственный уже потратили, а не только эгрегориальный. Остались одни минусы, из-за которых их теперь будут выталкивать дальше, жить для себя, в служении уже делать нечего, все сделано, что можно было и нельзя.
Также второй и пятый блоки, которые ей дали перегруз жизненной энергии (2-ки, плюсовую злобу на жизнь) и сильную жалость, сострадание, сочувствие (5-ки, минусовую злобу на жизнь). А блоки пройти почти невозможно, на то они и блоки, большой перегруз, только ослабить. Поэтому она собой вроде занималась, но путь фатально четко прошла все равно, как бы не брыкалась. Потому как такой загрузон злобы - ее человек сам не выдержит, помрет и треснет, ее надо сгрузить вовне по всем параметрам.
Те, у кого такого загруза нет, т.е. просто узлы - просто могут это развязать работой над собой, вовне бегать не нужно.
Так что тема советов и помощи определяется кармически и те, кто с ней плотно связан - знают ее очень глубоко и хорошо в ней ориентируются, к бытовой теме, нам привычной, она имеет очень отдаленное отношение. Бытовое советничество очень лично, а учительское -безлично, направленно на массы.
Эгоистично и то и другое, понятное дело, но размах разный и задачи разные. Те, кто безлично отслужил свое в свое время - потом доступ дальше получают.
Они как бы пожертвовали, в режиме кармы стерли свое я=отказались от животного начала=сделали шаг в сторону человека ( 4 чакры), отдав себя безличному служению. Потом получат доступ к тому, чтоб находить себя уже на базе реальности, а не на базе иллюзии, это уже будет новое я, не такое, как у других - бессознательное, это уже будет сознательное во всех плоскостях.
Это просто эволюционный путь такой, по этой теме. Просто такие люди накапливают очень много по ходу этого пути, это нормально - гордыни, превосходства, из-за того, что настрадались, нажертвовались, намучились, для себя не жили, а также гордыни и превосходства из-за знаний, т.к. учить можно только знанию и только посредством его. Это и составляет остатки их старого бессознательного "я" в итоге - все, что накопили, пока служили - сделали собой, как говорят - присвоили труды себе и вырастили плюсовой плацдарм ( гордыни, злобного духовного превосходства) и минусовой ( огроменное чв, долга, жертвенность и т.д.).
Отправлено: 25.01.16 07:19. Заголовок: Miss Ann Те, у кого ..
Miss Ann
цитата:
Те, у кого много 8- к ( одна и больше) - уже учили-переучили, служили на благо системы и людей до предела, и все себе заработали, у них уже открыта дверь, эгрегор их может отпустить, если они захотят сами. Они стрессы "рассеили" за время такого долгого служения, растратили как ресурс + свой собственный уже потратили, а не только эгрегориальный. Остались одни минусы, из-за которых их теперь будут выталкивать дальше, жить для себя, в служении уже делать нечего, все сделано, что можно было и нельзя.
Читаю,читаю , никак не могу понять Что значит рассеили стрессы и растратили как ресурс? И про минусы не поняла... то есть сейчас восьмеркам нужно учиться жить для себя и никому не служить? Аня, можешь написать подробнее?а то я поддавшись нумерологомании посчитала себя и обнаружила три восьмерки...почитав, все что написано здесь провосьмерки, в шоке!стараюсь понять себя...
то есть сейчас восьмеркам нужно учиться жить для себя и никому не служить? Аня, можешь написать подробнее?а то я поддавшись нумерологомании посчитала себя и обнаружила три восьмерки...почитав, все что написано здесь провосьмерки, в шоке!стараюсь понять себя...
Не надо в шок) Это не для всех восьмерочников, а только для конечной единицы. У Сидоровой это есть. Конечная какая у тебя? К остальным это не применимо. 7 и 8 - числа Бога, но они должны еще согласовываться со всей остальной матрицей и также с конечными числами. Ну и уровнем сознания - разумеется.
Поподробнее- когда просто много восьмерок - это большой минус и большой плюс, чисто человеческий, с какими-то иными делами - это никак не связано, так что расслабься). С одной стороны - эгоизм, с другой - высокая степень осуществления желаний. Про все это уже писалось. Такие люди - просто ходячий Трансерфинг в действии, что хочу - то получу, отсюда эгоизм. Но это может быть незаметно, т.к. люди пока бессознательны и наши настоящие желания как правило не осознанны.
А что касается этих восьмерочников ( с конечными единицами) - то там другое уже все, и я не очень понимаю, почему Сидорова применяет к ним слово "ангелы".Не очень корректно. Потому как во всей нумерологической практике ангельским числом всегда было 7. Я вот писала ранее про семерочников, но незнала такого, не читала и инфу не искала никогда, а буквально позавчера почитала именно про 777 и оказалось, что я правильно увидела, хотя делала эти выводы сама, исключительно на основе личных ощущений от таких людей, ничего не читала, ангелами их назвала тоже по собственным ощущениям, незная про это, а лишь просто когда-то глянула что значит одна семерка сама по себе, потому как мне было сразу ясно, что она не может сводиться просто к интуиции и все, как пишет Сидорова. И вот, к примеру:
Считалось священным во многих эзотерических и мистических традициях Востока и Запада. Его сокровенный смысл не выдавался непосвященным и любопытствующим. На вопрос одного из теософов о сущности этого числа Великий Учитель, Махатма Востока ответил: "Пытайтесь решить задачу 777 воплощений... Хотя я принужден отказать вам в осведомлении... все же, если вы разрешите задачу самостоятельно, моим долгом будет подтвердить это". Священность этого числа состоит в том, что оно соединяет два главных числа Вселенной - три и семь, поскольку троекратное повторение семерки имеет глубокий оккультный смысл. Оно имеет отношение и к тайне Космических Циклов в аспекте Творения, и к тайне человеческой эволюции. Число 777 является числом магов и людей, которые приобщены к высшему знанию. Людей, которые обладают такими знаками, можно назвать инженерами или конструкторами жизни. Они сами определяют то, что с ними произойдет. Природа отметила их особым знаком, показывающим, что мозг этих людей вмещает очень солидный кусок информации о Природе (Вселенной, Мире). Сами того не ведая, такие люди начинают внедряться в жизнь других людей через пожелания, предчувствия, ощущения. Многими это воспринимается как ясновидение, но это совершенно иное проявление. Человек строит жизнь вокруг себя. Обладая таким знаком, он собирает вокруг себя сильных людей, как бы анализируя ситуацию в окружающей его среде, через людей, которые активно работают над раскрытием своих возможностей. Проведя подобный анализ, "инженеры" делают выводы и мысленно принимают решения. Наступает день, когда их планы и замыслы реализуются.
Ангелоподобные выдают объективную информацию именно вследствие их высокой внутренней правдивости, их раздражает всякая фальшь. Всё, что в обществе принято как эталон добродетели, но в действительности – извращённая истина, не может быть приемлемо ангелоподобными людьми. И этот протест не будет носить характер внутренней зажатости и закомплексованности, как это бывает при первом воплощении, или низкой духовности. Ангелоподобный всегда раскроется, заявит о своей позиции и о своём несогласии, особенно в условиях тотального порабощения воли человека. Встретившись с несовершенством социального устройства и лицемерием, ангелоподобный испытывает душевные страдания, но его разочарование сменяется состоянием окончательной убеждённости в своей правоте и правильности выбранного пути. Линия жизни ангелоподобных – сотрудничество с Верховным руководством. Высокая духовность ангелоподобных – результат большой интеллектуальной и духовной работы предыдущих воплощений
Поэтому, такие восьмерочники - не ангелы, а как она пишет - те, кто приближен, но не к массам, а кому-то одному, отдельным людям. Она считает, что это принципиально важный вопрос, что массам им служить нельзя ни в коем случае .Они и так уже огромное чв наработали, дальше уже некуда, если они будут лезть в массы- то они растратят главное, себе причинят непоправимый вред, им это прям запрещено. Поэтому их просто приставляют к отдельным людям, но это - такое ангельство личного масштаба, скажем так, а не ангелы так, как мы их понимаем обычно. Обычные - это как раз семерочники.
Только при таких условиях они выполняют свою задачу. Плюс, как она тоже верно писала - если они неправильного находят, не тех людей - они все профукивают и жизнь проходит зря, они теряют все свои способности и возможности. Пустое воплощение, если можно так сказать.У них внутри в бессознательном типа " черных ящиков", они должны их распаковать, но сделать могут это только рядом с правильными людьми, к которым их приставляют, и их задача - найти этих людей, не пропустить их, но это - не всегда возможно, сложно.
Как пример. Вот вчера "Сумерки" по СТС показывали, я как раз попала на вторую часть саги, случайно посмотрела пока готовила, уже не помню фильм совсем. Там диалог был Беллы с Эдвардом, как она ему говорит, что: " без тебя я незнаю кто я, без тебя я себя незнаю, я только рядом с тобой себя осознаю". Этим и объяснялась ее всепоглащающая любовь к нему, никому не понятная и, как считали окружающие - не здоровая. И он все три части не хотел ее обращать, боясь за нее, а она просила-просила, и ничего не работало, чтоб она отказалась, никакой здравый смысл ее не останавливал, его нет - ее нет, он уходит - она пытается уйти из жизни, все время слышит его в мозгах в экстренных ситуациях и для этого их себе специально создает, ходя по краю смерти, и т.д.
И только после обращения в третьей части выяснилось, какой силой она обладала, но получила она ее -осознала только после того, как он ее обратил. Он вроде обратил ее в себя самого ( в вампира), сделал ее такой же как он сам, забрал ее человеческую жизнь, приставил к себе навечно, но потом-то выяснилось, что у нее еще с три короба способностей и она - сильнее многих вампиров.
Но принадлежала она все равно ему, с самого начала, и дальше после обращения. Даже ж после выхода книги Майер ( автора саги) ругали и обвиняли за то, что она пропагандирует нездоровые отношения, т.к. Белла фактически не замечала недостатков Эдварда, что бы он не делал, и что бы кто ей ни говорил.
Для обычных наблюдающих это казалось неким извращением, но для Беллы - нет, с ее точки зрения он никогда и не был кем-то, кого любят " как обычно", и во всей книге Эдвард в основном описывается глазами Беллы и от ее лица, а не от лица автора, самой Майер. Это не ход такой, просто именно глазами Беллы Эдварда могли увидеть таким, каким он предстал в Саге, остальные же видели его просто вампиром или же вообще незнали кто он.
Ее миром - был он, и это было - нормально, она через него себя осознавала, поэтому она буквально любила его - как себя, смотрелась в него, но видела там себя. Это не эгоистичная любовь, не жертва, как может воспринимать эго-сознание, это нечто вроде иной формы восприятия и осознания себя, через отношения, через любовь. И в конце это и объясняют, когда выясняется, что она ничем от него и не отличалась, просто пока не была обращена - это не было заметно, ее способности были скрыты глубоко в бессознательном и она видела их отражение- в нем, любя его так как она его любила - она любила, на самом деле, себя будущую. В третьей части она же - совершенно другая уже, он уже довольно улыбается, глядя на нее, от прошлой Беллы не осталось ничего, она стала тем, кем всегда и была, но через него, он ей это подарил.
Поэтому жаль, что смысл саги свели к простому молодежному тупняку про " любовь девушки человека- к вампиру" ( ну люди по-другому пока видеть не умеют, таков уровень). Майер эту историю не придумала, она ей - вообще приснилась и она до этого никогда не писала, после сна - села и записала за очень короткий срок, культовой сагой это стало далеко не сразу.
Вот, если бы у Беллы была матрица, как у реального человека, а не персонажа саги - она бы была матрица такого восьмерочника)
Отправлено: 25.01.16 18:16. Заголовок: Miss Ann пишет: Ее ..
Miss Ann пишет:
цитата:
Ее миром - был он, и это было - нормально, она через него себя осознавала
да! очень точно в фильме это передано, кстати, не пойму чего Стюарт ругают - отлично сыграла п.с. для меня расклад, кстати, был очевидный, абсолютно нормальный, жизненный - сама в мужа так была влюблена 20 лет назад
Что значит рассеили стрессы и растратили как ресурс?
У тела есть определенная энергетическая плотность, которая, вероятно, заложена законами физики. Соответственно поместиться в него может только определенное количество энергии. Если энергии больше, чем может туда поместиться ( неважно хорошей энергии или плохой), то тело начинает " трескаться", грубо говоря оно начинает буквально " растворяться" в пространстве постепенно, "лопаться", чтоб слиться с окружающей средой. Мы такое слияние, которое происходит, в конечном итоге, называем "смертью" ( становимся прахом=сливаемся).
Мы умираем, как индивидуальная единица и сливаемся с общим обще-информационным потоком. Поэтому умирает только тело, но информация ( душа-личность) - нет, она - инкарнирует. И, как писала ЛВ - к сожалению, по кругу, т.к. мы не можем из жизни в жизнь найти себя, найти свой путь, т.е. не можем стать собой, не можем осознать себя. Мы просто покупаемся на внешнее, подстраиваемся постоянно под среду, как говорит ЛВ снова - становимся хорошими людьми, из-за чувства греха.
Поэтому, мы видим смерть - плохим, из-за страха, но это - никак, это просто логично, просто законы физики так работают. Накопил сверх нормы, чем тело может поместить ( хорошего или плохого)? Все, ты уже - не индивидуальная единица, значит будь добр - слейся с общим полем ( умри), как сам того хотел ( не важно сознательно или нет). Это отражение на физ. уровне всех остальных процессов - отношения человека с собой и с другими. Копим сверх меры, когда не являемся собой ни в отношениях с собой, ни в отношениях с другими, если мы являемся собой - не копим, идем уравновешенно.
Поэтому ЛВ писала, что никто не может быть собой, никто незнает что такое свобода быть собой, никто себя-настоящих не осознает, все - просто хорошие люди (лгущие), живущие для других, или ожидающие, что другие - тоже для них, т.е. сцеплены друг с другом, как ненормальные, создают общее поле, которое сцеплено - страхом, и вот это - называется человечеством.
Там нет ничего иного, все - общее, все для других, все друг друга насилуют и даже отдают - лишь чтоб забрать потом. Не могут вылезти из этого потока из-за страха стать плохим, страха быть обвиненным. Из-за этого сейчас такие протестные дети уже рождаются несколько поколений, они просто противопоставляют себя среде, злобой и протестом, т.к. знают - если они так не сделают, то не выживут, степень накопления велика, а двигаться - надо. Поэтому, кстати, сейчас нет четверок у детей часто в картах, и карты у детей уже другие, можно проследить, я такой анализ проводила, да и у Сидоровой это есть.
Тело в его нынешнем виде и состоянии - просто отражает этот стадный уровень. И его болезни - это не плохо, это уже - просто крик, что сколько можно, пора дальше идти и осознавать себя, как нечто отдельное. Не отдельное, как сейчас, когда страх превалирует и происходит бесконечный поиск где бы его накормить, потому что "тебе" все мало-мало-мало - а как индивидуальное, как писала ЛВ " быть самим собой". Когда поиска больше нет, т.к. нет страха, всего достаточно, жизнь по потребности. Это уже другая форма самоосознания.
Вот ресурс - это "вместимость" тела. Растратить ресурс - значит накопить слишком много. Т.е. больше в теле места нет, оно лопается посредством болезней и медленно или быстро движется к смерти, если мы продолжаем копить.
Пока мы в карме - во сне, в бессознанке - мы можем сбрасывать это вовне, также бессознательно, как и копим - например сбросить на кого-то негатив ( наорать, пожелать "счастья" , злится на кого-то все время, ненавидеть, обижаться и т.д.), или пойти служить как ЛВ, сбрасывать позитив ( вот ее пятерки в матрице).
Берем и накапливаем также бессознательно, не задумываясь - а надо ли, не хватит ли. Так работает спящее эго-сознание, оно по инерции, по привычке делает одно и тоже, одно и тоже, копит-сбрасывает, копит-сбрасывает, забирает-отдает, забирает-отдает в режиме внешнего, т.е. окружающей среды.
Но тут дело в том, что общее поле меняется ( эволюция идет), растет уровень сознания, а взаимодействие с миром и друг с другом остается на том же уровне, что и прежде, т.е. развития не происходит, и поэтому - сколько не бегай и не забирай и не сбрасывай по старому, не бери и не отдавай - поле " утончается", как и сознание, и тело - тоже. Оно требует того, чтоб освободили накопленное осознанно, а не старыми методами "туда-сюда-обратно". Это вызывает на общем масштабе войны, природные катаклизмы, конфликты различного характера.
Когда мы собой занимаемся - мы уже делаем всю работу внутри себя, мы перестаем бегать вовне и растрачивать ресурсы бессознательно или же - копить, все это делается внутри, самим сознанием, которое осознает - что нет ничего от него отдельного, а потому нет смысла ни копить и забирать-ни отдавать во внешней среде.
Тогда тело подстраивается под новое поле, становится уже тоньше, т.к. его - раз-уплотняют, рассеивают. Но только уже новым методом, согласно времени - не посредством сброса и накопления во вне, а посредством освобождения и того и другого, сознание становится центрированным - на себе. Оно видит отдельные части, вступает с ними в отношения, но видит их - как себя, а не нечто отдельное.
Поэтому так и отношения меняются. Я там выше про "Сумерки" написала, так что вопрос в тему не только про восьмерки-семерки. Там типичная центрация на себе в отношениях, когда в другом - видишь себя, на всех уровнях, на человеческом- телесном, т.к. он тоже пока есть, и на тех уровнях, которые тебе еще пока не доступны, но ты видишь все равно каким-то чувством. И, когда так видишь - ты можешь только любить, потому что там - ты. Так что Белла любила Эдварда не слепо, как казалось всем окружающим, он не был ее помешательством. Просто она просто видела и воспринимала в нем то, что другим было недоступно, все боялись, а она - нет, мало того - видела там себя саму.
Она умела остаться собой, не смотря на то, что для других она была явно ненормальной, потому что внутри четко понимала – где она, а где – нет, у нее была прочерчена четкая граница, хотя дергали ее несчадно, давя на все что можно, на все кнопки, на которые любят давить люди и среда, т.к. мы - как роботы - дави куда надо и получишь результат. Попробуй встретить того, на кого давить и кем крутить бесполезно - сразу он плохой.
Сейчас же все отношения пока на базе бессознательного сна, когда любят не себя в другом, а просто - другого, и к себе также относятся - как к чему-то инородному, что надо по максимуму использовать, чтоб что-то получить, т.е. - продать себя, продать свою внешность, тело, способности, умения. Поэтому все всегда крутится вокруг того " какой я? ", вокруг оценивания себя, потому как именно это будет определять - сколько ты получишь за себя, какова твоя цена. Мало того - эти оценки настолько примитивны, т.е. оценивается всегда - внешние категории, дальше этого - не видит и не смотрит никто. И не потому что не видят, а потому что - не хотят, есть четкая шкала приоритетов, вот и все. Точка сборки, зона комфорта, попробуй выйди за нее.
Отношение к другому, к партнеру - такое же, как не прячь это, его бесконечно оценивают, что-то от него хотят, хотят его поиметь и т.д. Его видят – отдельным, которого можно « полюбить», а можно и нет. Типа вот такого я тебя люблю, а вот так – нет, извини. И, поэтому плодят взять-отдать, компенсируют такой вот ложью истинное единство, которое по идее могло бы быть в отношениях.
И все это потому что себя любить люди не умеют. Поэтому и другой для них - чужой, чужак, т.к. они для себя сами - чужие, функционируют не из себя-настоящих, индивидуальных, а из желания быть кем-то и всем нравиться. А, чтоб себя любить - себя надо осознавать, это должна быть нездоровая слышимость, которую ничем не перебить, никаким внешним шумом, и сделать это мы часто можем это только через другого, просто отразившись в нем, как в зеркале. Вот в чем заключается настоящая суть любых отношений, а не вовсе в том - кто кого и быстрее высосет.
Вот это все - тоже растрата ресурса, т.к. тело отражает не только отношение к себе, но и отношение к другим.
блин... для меня это очень сложно, вот взять и любить его так, любить даже тогда когда он обижает..
когда обидно, не пытаешься понять, а наоборот, начинаешь обижаться как бы что ли...
наверное оттого что мы хотим чтоб нас любили.
Ты смотришь не то. Для нее ее любовь не была " действием", она - не любила в том привычном виде, как мы это понимаем. Для нее это была - единственная реальность, остальной мир для нее не существовал или существовал параллельно. У нее не вставало вопросов, как у обычных людей, вообще - никаких, нигде. Ни относительно его, ни относительно себя, ни относительно чего-то, что их окружало. Такая любовь - не действие, и не выбор, скорее - предопределенность. И она имела к ней доступ лишь потому, что она ее подсознательно хотела, вероятно. Это другая форма отношений, она далека от привычной.
Он ее не обижал, там такие вещи вообще не фигурируют. Он за нее боялся всегда. Ну кроме того, что он ее все время хотел покусать, потому что сходил с ума от ее запаха Но это к делу не относится. Он же ее не тронул ни разу, боялся причинить ей вред, понимал что за этим последует. Тем обид, привычных взаимоотношений, как у всех людей - там нет такого нигде. Их отношения не крутятся в режиме " а может быть", их отношения всегда идут в режиме " это не обсуждается", с обеих сторон.
Там даже свадьбу отсняли за 5 минут где-то случайно посреди саги, постольку-поскольку, чтоб зрителю было " понятно" и привычно. Что тоже - показательно. И даже их близость, которой не было тоже почти до конца саги - тоже показательно. Показаны настоящие отношения вне всего антуража, в т.ч. сексуального наполнения, к которому сейчас сводят все отношения. Не вокруг этого крутится вся сага, и даже не вокруг вампирской темы, а вокруг вообще других вещей.
CeizVita пишет:
цитата:
не пойму чего Стюарт ругают - отлично сыграла
Ну ее ругают только критики и те, кто уже - не молод. Думается мне что она стала культовой среди молодежи как раз потому что все это - пока далекий от людей уровень, поэтому они пищат и восхищаются. Подростки писают кипятком и идеализируют все это скорее всего потому, что у молодняка еще чувства хоть как-то играют, еще нет той озлобленности и разачарования, стыда любить, как у более старшего поколения.
Тем хороши такие фильмы, что они - поддерживают эгрегориально определенные вещи, как настройщики. Это - более чем позитивный эгрегор.
Я поэтому увлекаюсь всю жизнь кино, поэзией, музыкой и т.д. Для меня это - ни сколько развлечение, а скорее поиск. Я тщательно отбираю и всегда знаю зачем я смотрю что-то, или слушаю, или читаю. Потому как мне изначально было очевидно, что мир - это шифр. Он зашифрован и не распакован, как не открытый файл, а не нечто, что непонятно, случайно и вот это - и все, что мы видим, и давайте теперь будем как-то это приспосабливать и иметь.
Он - просто не познан, из-за страха перед ним и, главное, из-за страха утратить себя, как-будто это прям такая большая ценность - то, что мы считаем собой, все эти фейки и интерфейсы, бе)
Но вот как древние говорили - хочешь познать мир - познай себя, там и будет весь мир, в тебе. Но себя познать очень сложно. без внешнего взаимодействия, т.к. "себя"- понятие относительное), расширяться можно бесконечно) Не говоря уж о том, что за " себя" у нас принято принимать только что-то такое хорошее-хорошее, идеальное и совершенное. Прям все выбелещенное, аж до тошнотиков))
Мир - глубоко магичен, многогоранен, без вот этих всяких " только так как есть и правильно и шаг влево-шаг вправо - расстрел". И вот что прощение, что астрология, что числа, что искусство в виде кино-музыки и прочего - как один из немногих способов его расшифровать. Но это тоже - уметь надо. На эту тему я писала уже, когда этот форум обсуждали к примеру. Кто-то может правильно расшифровать, увидеть, прочесть, услышать, а кто-то - нет.
Так вот те, кто умеют - большая ценность, но у нас, как известно, ценность - обычно что-нибудь другое, какие-нибудь яркие и красивые конфеты) Чтоб манило и блестело, чтоб было " мое", " мне", " хАчу". Хотя я считаю, что самые яркие люди - всегда незаметны, а заметны как раз те люди ( и то, что они делают) - которые очень хотят быть яркими, но таковыми не являются на самом деле. Это - просто фейки. Пыль в глаза и мыльный пузырь. Подойди поближе - пух и нет его, лопнул, там осталось хоть что-то? Вот вопрос) обычно это никого не волнует, удивительная вещь.
Отправлено: 25.01.16 20:45. Заголовок: Miss Ann пишет: Он ..
Miss Ann пишет:
цитата:
Он ее не обижал, там такие вещи вообще не фигурируют. Он за нее боялся всегда
Да я знаю... бережно и нежно к ней относился...но все же тема секса там была когда она стала вампиром - у них это была какая то жажда, они не могли остановиться и насладится друг другом..типа не спят, не едят не устают итд.
Я скорее о своем муже написала как бы что у нас не так...ну ты знаешь.
Он ее любил, поэтому так относился. Там какой-то замут, про вампирскую любовь, он глубже раскрыт в книге, в фильме его проскочили вроде, но я ее не читала, не люблю читать, проще экранизацию глянуть, тем более она более чем достойная по всем фронтам.
Замут там такой, что любить по-настоящему вампир может только один раз. Остальное - не считается. И, если эта любовь не будет взаимна или умрет тот, кого он любит - то он тоже идет на смерть сам. Там же в какой-то части было в фильме, где он пошел просить смерти у клана, когда думал, что она умерла и ему дали согласие калана у вышестоящих. Вот пошарилась по ютубу, есть этот кусок:тут И как он ее обратил только уже после того, как она умерла, в попытках ее спасти тож есть на ютубе куски : тут тут
Assem пишет:
цитата:
но все же тема секса там была когда она стала вампиром - у них это была какая то жажда, они не могли остановиться и насладится друг другом..типа не спят, не едят не устают итд
Я ниасилю пересмотреть фильм еще раз)), и плохо помню что там, в общих чертах только и вчера обрывками вторую часть смотрела, вернее посматривала где успевала).
Но точно помню, что тема секса фигурировала только в том виде, что вроде как он официально для нее не мог с ней спать, потому что его сводил с ума ее запах и он боялся, что ее покусает, хотя она его активно провоцировала и просила, ей-то было - все равно, она хотела этого обращения. Но вчера тоже мне попался при просмотре кусок, где он ей говорил уже неофициально, что просто еще и не хочет вот так, что она для него слишком много значит и т.д. Я невнимательно смотрела, меня дергали все время)
А после обращения в последней части это уже было точно не первый раз, она уже умирала до этого из-за беременности и родов, что само собой подразумевает, как грится) Но тоже мало показывали, немножко. вот тож есть этот кусок: тут
пс как хорошо, что есть ютуб, можно всю сагу не пересматривать, чтоб что-то найти. Вот также я читала в школе все произведения всегда только в кратком изложении, не тратила свои ресурсы зазря
Assem пишет:
цитата:
Я скорее о своем муже написала как бы что у нас не так...ну ты знаешь.
я поняла. Но вы же - не Белла с Эдвардом) Поэтому, чего переживать)
я ж тебе пишу, что есть формы отношений, которые изначально не подразумевают привычный для современного человека вид, они не создаются искусственно, не нарабатываются особо какими-то методами, они, скорее имеют место быть, если к этому готовы ( готов уровень сознания). Такие сами по себе изначально. Они лишены всех привычных человеческих моделей и суждений, потому - иные по наполнению. Внешне могут выглядеть для всех также, как и у всех, но внутри - все другое. И знают об этом только сами люди, внешнее окружение все равно будет смотреть на них через свою привычную призму и видеть свое. Вот как и смотрят на них их фанаты, к примеру, они как могут сейчас считать и воспринять эту историю - так и воспринимают. Как что-то сказочное, как сказку, мультик такой. Но это - не мультик, а просто уровень восприятия.
Тут как всегда внутреннее отражает внешнее. Было бы странно, если бы Белла его вообще встретила, если бы была вовлечена в другое, и то - ее все время дергали со всех сторон, тот же Джейкоб ей все нервы вытрепал и давил на все кнопки, на которые можно и нельзя. Не повелась же в итоге все равно, потому как была внутренняя убежденность, она ему и в том диалоге сказала, что так всегда было, и до него еще. Не было бы ее изначально - никакой бы Эдвард не появился.
Поэтому подражать этому кому-то нет смысла, надо разбираться согласно своим текущим проблемам.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, это ж ее грабли
Что значит рассеили стрессы и растратили как ресурс? И про минусы не поняла... то есть сейчас восьмеркам нужно учиться жить для себя и никому не служить? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума