Отправлено: 12.01.16 09:12. Заголовок: Астрология. Нумерология.

Все обсуждения по астрологии и по нумерологии (Идеал) здесь.

Для желающих изучить свои показатели натальной карты, вот хороший ресурс: натальная карта

 Отправлено: 18.01.16 22:55. Заголовок: Договор - это внешня..

Договор - это внешняя фиксация. Это и есть тот сигнал, который мы получаем через свою ТС. Но модулируется он не только пространством, где мы находимся, но и объектами этого пространства. Другими словами, договор - это реальность, которую мы воспринимаем. Однако слово "реальность" не совсем уместно. Правильнее будет сказать описание мира. Мы воспринимаем мир субъективно, а значит, всю его полноту воспринять не можем. Более того, ту часть, которая обрабатывается в нашем сознании, долго и упорно учат воспринимать с самого детства. Я клоню к тому, что мы видим только то, что нас научили видеть. Причём нам навязали это видение против нашей воли (просто в детстве ещё нет воли). Судите сами. Мы родились маленькие, слабенькие. Наши ментальные тела (производные 4-х верхних чакр) не наработаны. И мы спрашиваем маму и папу, почему небо голубое или трава зелёная? Нам объясняют. И мы принимаем всё как ФАКТ! Мы просто верим, ведь это же наши родители. Затем мы идём в школу, и нам там объясняют законы физики, химии... И мы тоже верим, что именно так устроен мир, потому что нам говорит это учительница, а она умная и легко задавит наши сомнения. Далее - друзья, социум, телевидение и т. п.
Вот более конкретный пример. В кинохрониках остались видеозаписи о первых попытках полёта человека на самолёте. Если вы посмотрите, то увидите, что самолёт взлетает и сразу падает. Инженеры того времени никак не могли понять, в чём дело? С точки зрения физики и аэродинамики, эта штуковина должна лететь. По крайней мере дальше, чем она пролетает. Так вот, дело было в том, что на эти запуски приходило большое количество людей. Всем было интересно засвидетельствовать первый полёт человека. Среди зрителей было много женщин. С образованием у женщин в то время было туго, и они не верили, что что-то тяжелее воздуха способно подняться в небо. Перьев нет, крыльями не машет - не полетит. И самолёт не летел. Что же происходило? Просто женщины фиксировали свою ТС в той части мира, где данные законы физики не работали. И сигналом своих ТС формировали договор с данными правилами. Отсюда у моряков есть поговорка: "Женщина на корабле - к беде". Женщина опять же не могла понять, как такая здоровая посудина не тонет, в то время как она, такая маленькая и хрупкая, легко идёт ко дну. И сдвигала весь корабль в область договора, где корабль погибал.
Видите ли, тут работает принцип Шредингера из квантовой физики, который звучит так: как только мы влезаем в какое-то пространство, чтобы его изучить, то мы сразу начинаем на это пространство влиять, т. е. задавать свойства этому пространству. Так и формируется договор.
Отсюда все эти практики отшельничества. В духовном пути всем приходится проходить этот этап. Это необходимость. В какой-то момент своего развития Маг уходит в лес, горы, пустыню или пещеру. Таким образом, его перестают фиксировать извне. А если нет внешней фиксации, то свою внутреннюю изменить намного легче. Так можно в одиночестве научиться каким угодно способностям (не рекомендую это делать до тех пор, пока вы не "созреете"). Например, вы научились левитации. Приходите в город и говорите, что научились летать. Пытаетесь показать, но - не выходит. Потому что вы вошли в зону договора, где люди не летают. Но вы уводите одного в горы и, выйдя из этой массы договора, показываете ему своё умение. Он начинает верить, и, глядя на вас, через какое-то время сам этому обучается.

 Отправлено: 18.01.16 22:57. Заголовок: Валерия, про колодец..

Валерия, про колодец у многошестерочников я так и не поняла но зато про одиночество души понятно, большую часть жизни живу с этим ощущением
Аня, спасибо за пост про любовь/вернее, про то,что мы принимаем за любовь/
У многих сбоит? Мне прям полегчало. Думала что я одна такая - не понимаю что есть любовь.
Я когда ЛВ читаю, то просто отпускаю-прощаю. Я не понимаю как можно давать любовь. Ни просто так, ни как-то иначе. Не могу дать то, чего нет или не чувствую....когда Виилма пишет'женщина будь человеком и типа дай, что стоит?' Типа просто это....все...глючит меня....я не понимаю

 Отправлено: 18.01.16 22:59. Заголовок: Miss Ann пишет: И в..

Miss Ann пишет:

цитата:

И вообще сила не в какой-то одной чакре, а в их взаимодействии, насколько они вместе согласованно и гармонично работают.

Все верно. Только сейчас про ТС и Договор речь. Как оно выглядит.
А так да, взаимодействие и гармония.

 Отправлено: 18.01.16 23:02. Заголовок: CeizVita пишет: Вал..

CeizVita пишет:

цитата:

Валерия, про колодец у многошестерочников я так и не поняла

Личность слишком большая (Я - эго) и глубокая как колодец. Душевная тоска, потому что до дна колодца тяжело дотянуться.

 Отправлено: 18.01.16 23:08. Заголовок: Валерия пишет: Толь..

Валерия пишет:

цитата:

Только сейчас про ТС и Договор речь. Как оно выглядит.

Я поняла, классные тексты Я как-то писала, прям как по этому тексту про воинов)),что когда два человека сталкиваются - это как сталкиваются две планеты. И кто-то полюбому перетянет рано или поздно, даже при условии согласованности будет тяжело удержать середину, кто-то потянет за собой, середина уже не удержится, будет лишь видимость, но все равно начнется доминирование так или иначе. Иначе это не третья чакра вообще, там тема доминирования - ключевая. Или ты ведешь - или ты ведомый, середины - нет и не будет

CeizVita пишет:

цитата:

глючит меня....я не понимаю

я не могу объяснить вещи, которые человек должен пройти и почувствовтаь через работу, я и так много-много про это писала и пишу)) незнаю как еще объяснять, с этим надо работать самому, я лишь описываю, даю возможность раскрыть тему, посмотреть туда.

 Отправлено: 18.01.16 23:11. Заголовок: :sm51: большая лич..

большая личность - большое эго

п,с, у меня комп сломался, с планшета не успеваю читать вас
я не понимаю как летает самолет, физика самая страшная наука для меня

 Отправлено: 18.01.16 23:12. Заголовок: CeizVita пишет: Вал..

CeizVita пишет:

цитата:

Валерия, про колодец у многошестерочников я так и не поняла

Качество 666
Скрытый текст

Другая, чаще всего встречающая крайность, качество «666», оно еще и не как качество интересует людей. Часто говорят о неком понятии «дьявол». Я сначала опишу качество. Если у человека есть «666», то это, прежде всего, глубинный и очень прочный стержень «Я», личность принципиальная, знающая себе цену, выстраивающая всех и все вокруг. Да, присутствует жесткость, цинизм, особенно, когда вы с этим человеком в близких (душевных) отношениях. Внешне, это умный, все понимающий, уверенный, даже услужливый человек. Фактически это гениальность. Человек может вытащить из простых вещей гениальные технологии, подходить к решению трудных, на первый взгляд, неразрешимых, легко и просто (ваш взгляд). Их гениальность бытовая, обычная, каждодневная, не всегда ими самими понятная и понимаемая. Они считают, что все так должны думать и это знать. Человек может быть пророком, «высоко сижу, далеко гляжу», предсказателем (говорят «накаркал»). Но эти гениальности часто неуправляемы и не предсказуемы, соответственно и поведение человека, его настроение, речь, действия находятся в широком диапазоне проявления. Глубина человека с тремя шестерками (не говоря о четырех, пяти) самим человеком никогда не познана даже за всю жизнь. Вот почему этим цифрам приписывают понятие «число дьявола». Очень удобно все свалить на кого то, неважно, как мы этого кого-то назовем, пусть даже дьявол. Но делает, говорит все человек. Кроме самого себя внутри человека творить может только Бог и все. Творение Богом человек, как правило осознает и может контролировать, объяснять, так как это естественно. Бог создал человека и помогает ему жить. Но есть ситуации и люди, где Бога нет. Если в человеке нет Бога, это неестественно, это болезнь. Состояние «нет Бога» и есть дьяволизм – это болезнь, а «дьявол» - это качество «нет Бога». В этом состоянии человек не контролирует свои поступки, агрессивен, пытается создать (скорей, разрушить) нечто уже созданное. Это противоположное качество гениальности. Ведь гениальность это открытие неких уникальных технологий, так его противоположное – быстрое разрушение того ценного и важного, что никому не удалось еще разрушить. Человек способен так глубоко погрузиться в себя, что соединяется с мировым информационным полем, наработанным всем человечеством. Он начинает считывать то, что его волнует. Мировое поле работает на удовлетворение запросов любого человека. Многие это знают, но не все пользуются. В связи с этим, становится опасно желание человека – управлять миром, а вдруг мир это исполнит. Как только посмотришь на это желание, то сразу можно увидеть противоречие. Это не желание, как удовольствие, радость и продвижение по пути развития. Это «желание власти» продиктовано страхом, хотеть управлять может только глубоко ущербный человек, с глубоким комплексом неполноценности. Некоторые свое желание власти прячут под понятие «спасти мир» - но, к сожалению, это самая утопическая разрушительная идея, которая губит не только самого спасителя, но и все человечество. От кого надо спасать мир? Все в нем гармонично и так, как нужно. А вот то, что некоторые люди не видят этой выстроенной системы, это проблемы отдельно взятых людей. Спасти может каждый сам себя. Помочь в трудной ситуации – да, можно, но это не спасение, не служение. Вылечится от «дьяволизма» можно. Для каждого такого случая нужен индивидуальный подход, так как это болезнь личности. Не болеет тот, у кого нет личности. Спасать может только Бог через человека, а не сам человек. Если, все же человек спасает другого, то становится «его Богом». А это великая ответственность, быть Богом для кого то, скорей всего, человек не выдержит этого соответствия и спасенный будет на вас молиться, а это уже власть. Человек попал под власть спасителя. А сколько героев сгинули, читайте сказки. А все вроде бы добрые дела творили, так почему сгинули тогда? Это закон целого, фиксируешь большой плюс, для равновесия притягиваешь большой минус, но неожиданно. У трехшестерочника есть сильное качество, давящее и мешающее жить – одиночество души. Своя глубина не дает ему веры в других людей. Ему кажется, что все не договаривают, ищет у других двойное дно. Вообще многое зависит от того, в каком состоянии 666 находятся с другими цифрами. Если говорить про крест знаний в целом, то важна гармония: 3-6, 33-66, 333-666, тогда человеку легче жить. Но эти качества либо есть, либо нет. Гармонию надо выстраивать уже самому, иначе закручивает на любом качестве.

Коррекция 666
Скрытый текст

Даже «66» - это узел, кочка, за которую человек запинается, при быстром, активном передвижении по жизни. Напоминаю, что это качество – высокая технологичность во всем, глубина погружения в процесс (особенно при 2 п/т), принципиальность с людьми, споры, претензии и одиночество, как факт непонимания такого человека. Это краткое напоминание. А вообще, если брать крайнее положение дел с этим качеством, то это «666» или даже «6666». Есть умность, принципиальность. Любой вам скажет: «если такой умный, а вокруг все дураки, то иди и живи один». Человек, обладающий внутри себя этим качеством, попадает в ножницы – противоречие. С одной стороны – он «все знает» и многое, понимая, делает, с другой стороны – он ни с кем не может сотрудничать, не понимая самого главного в жизни, а именно, людей, живущих рядом и нужных ему самому. Этот внутренний конфликт приводит человека к одиночеству, замкнутости. Претензии к другим рождаются постоянно, но они не выпускаются наружу, а это приводит к накоплению мусора внутри. Образуется всеобщая «помойка» из отходов от других людей. При этом еще усугубляется ситуация слушания других про их проблемы, как подтверждение тому, что вы были правы, думая про других плохо. А в помойках заводится всякая зараза и очень агрессивные сущности, в частности, в человеке это - болезнь рак. Когда претензии к миру, к людям настолько плотная, что хочется «смыться» из этого мира, т.к. исправить или жить в этом «категорически невозможно». Человек не дает шансов никому: ни людям, ни миру. «Бога нет, все плохо, несовершенно, жить негде и нельзя», - вот примерный набор внутренних мыслей в голове «многошестерочника». Хотя, такие мысли могут быть и у других людей, при других качествах. Не разрешение людям быть, миру быть, себе быть приводит к раку. Знания, которые идут из нутрии такого человека, они правильные, но «критикуя – предлагай». Надо искать подход к людям, чтобы от вас слышали, хотели слышать и брать ваши технологии для жизни. Но это не обозначает вашу функцию учителя. Учителем не рождаются, учителем становятся, это очень ответственно. Но есть много вариантов, когда умный человек, являясь авторитетом через свои действия, результаты жизни, служит людям неким примером для решения тех или иных своих задач. Но это не роль учителя, это демонстрация возможностей человека. Не зря «шестерочников» называют гениями. Это не ирония, это честно. Но, являясь гением в одном, он может быть полным профаном в другом. Неумение решать примитивные проблемы, не погасят ваши гениальные открытия в целом. Человек должен уметь решать все, с чем сталкивается по жизни. Если он попал в проблему, которая держит его длительное время, не приводя к разрешению, значит, он встал, зашел не на свой путь, залез в чужой огород, перешел чужую дорогу. Стоит уже думать не о проблеме, а о том, как вы сюда попали, за кем пошли, кого спасали и т.д. Проблема претензионности к людям, к миру начинает предупреждать вас через тело далеко до образования рака. Идут уплотнения в теле – аппендицит, фибромы, киста, грыжи, тромбы, камни, песок и прочие образования. Важно думать, чем вы не довольны, «а что могу лично Я», а другие имеют право делать или не делать (у них свои задачи и своя ответственность). Таким людям можно сказать «Бутд проще и к тебе люди потянуться». И это очень точно отражает проблему личности «многошестерочника» - одиночество души. Но вот простоты как раз им не хватает, вернее сказать, они не знают, что такое «быть проще». Усложняется все, даже мысли других людей совершенствуются в своей голове по своему, причем, так мудрено, что тот, от чьего имени говорят, «присвистывает» от факта услышанного. Но помните, умники, есть умность, а есть мудрость. Умный все знает, а мудрый все имеет. Так ум от мудрости отличает практика – умение самому что-то делать и говорить уже о результате, о продукте своего ума, приложенного к конкретному факту жизни. Есть поговорка – «умный не тот, кто все знает, а тот, кто имеет то, что надо». Рассуждайте вслух, не бойтесь кого-либо обидеть. Если вы будете обо всем говорить, то к вам, к такому, окружающие постепенно привыкнут, останутся и привлекутся именно те, кому вы вот такой и нужны. Но не будет факта саморазрушения, уничтожающих болезней, и для мира, и для окружающих людей вы, безусловно, что-то полезное достанете из себя. Это сначала идет мусор, а потом выходят наружу полезные, деловые, прогрессивные идеи. Можно этот процесс сравнить с природным источником: вначале идет мутная вода и много мусора вокруг, а постепенно вода светлеет, и мусор исчезает, уже не копится. И скольких людей такой источник питает! А в закрытой душе копятся страхи. Очень полезны различные виды творчества: рисование, вышивка, написание стихов, музыка, пение и т.д. – любое самовыражение. И общение, общение, общение через любые виды деятельности. Меняйте чаще пространство жизни, окружающих людей и вещи. Убедитесь в разнообразии мира и вам не захочется его переделывать, он совершенен и только наши мысли и сравнения делают его несовершенным. Учитесь видеть мир целым: состоящим из плюсов и минусов, как противоположного. Где третьим живет процесс, как отдельная суть, меняющая плюс на минус и наоборот. И если убрать из этого «минусы», то «плюсы» умрут от отсутствия пары, но пара существует через отношения, как процесс идущий вечно. Не нарушайте эту гармонию, стройте свое целое, ищите на свой «минус» внешний «плюс», а, принимая внешние «минусы», вы достанете из себя много «плюсов». Главное, куда-нибудь всегда двигаться, «промедление – остановка, смерти подобно» - это про вас.

 Отправлено: 18.01.16 23:14. Заголовок: CeizVita пишет: У м..

CeizVita пишет:

цитата:

У многих сбоит?

у всего мира) не мучься комплексом)

 Отправлено: 18.01.16 23:15. Заголовок: Аня. читаю Какие мои..

Аня. читаю
Какие мои годы
Надеюсь' что прочувствую когда-нить
Главное это двигаться, не останавливаться на полпути
То, что это будет не быстро, не важно
Я уже не спешу

 Отправлено: 18.01.16 23:39. Заголовок: CeizVita пишет: я н..

CeizVita пишет:

цитата:

я не понимаю как летает самолет, физика самая страшная наука для меня

Потому что страшная.
Вот Лушка уже выложила

 Отправлено: 19.01.16 08:47. Заголовок: CeizVita пишет: . м..

CeizVita пишет:

цитата:

. многих сбоит? Мне прям полегчало. Думала что я одна такая - не понимаю что есть любовь. Я когда ЛВ читаю, то просто отпускаю-прощаю. Я не понимаю как можно давать любовь. Ни просто так, ни как-то иначе. Не могу дать то, чего нет или не чувствую....когда Виилма пишет'женщина будь человеком и типа дай, что стоит?' Типа просто это....все...глючит меня....я не понимаю

Ничего сверх сложного в любви нет, пишут высокопарно конечно, а на деле это тепло в груди, в теле. Страх это холод, тепло -любовь. Говорят ещё душевная теплота, тихая радость - это оно. А отдать можно по разному и подумал с теплотой о человеке или даже о чем-то и сделал с этим чувством, или посмотрел. Глаза это и есть можно сказать передатчик этойи других энергий. Сделано с любовью - т.е. человек делал и чувствовал любовь при этом. И в себя вкладываешься, когда думаешь, делаешь для себя с любовью, с теплотой.
Там же не только СМНЛ блокирует её движение, а и печаль, что не любят, злость - не любите, ну и пошли на фик, и вина из-за того что не умеешь любить, не любишь.

 Отправлено: 19.01.16 10:13. Заголовок: Miss Ann пишет: Пои..

Miss Ann пишет:

цитата:

Поищи в себе, как ты к мужу относишься, есть там что-то кроме страха?

есть вера в него, это даже если откинуть свою наивность. в самой глубине души есть вера в него, даже восхищение им..что он умеет любить, что он такой щедрый, чистый что ли внутри..
что то такое светлое есть..
такое примерно чувство было к папе в детстве..я всегда верила в него, ждала с командировок его..не верила маме когда она с ним ругалась..

Miss Ann пишет:

цитата:

А что касается его мамы, впринципе даже на физическом уровне каждая женщина может хитростью мужчину перестроить

спасает, что она живет отдельно и часто занята собой..но не знаю с чего она прям прицепилась к внуку, может то что на пенсии, раньше работала - не до внука было..раньше был маленький и было сложнее. а щас подрос - общительный и веселый мальчик, и всем вдруг с ним стало интересно и легко!
и мужу это приятно, ему же хочется чтоб его сына любили ))

да даже не только с мужем можно быть хитрее, но и со свекровью. проверено. когда с ней ласково разговариваешь, уделяешь время и внимание она тает, сразу милая становится, но липнет и у меня возникает страх, что вообще захочет к нам переехать жить. а я этого не хочу. свекровь мою все же на место надо иногда ставить, а то она ваще границ не знает.
и также все родственники - стоит накрыть стол, их всех позвать - показать им свое уважение и радушие, они все сразу меня любить начинают. но там будто нет границ, они чересчур могут потом докучать.
и муж при этом совсем другим становится. короче я ревную ..собственническая любовь..
***

вчера поговорили с ним, уффф, обошлось без скандала и взаимных оскорблений. я поняла нам нужно частенько спокойно выговариваться чтоб понять, почаще говорить что я испытываю, что он думает и делать очень аккуратно.. все же властность присутствует в нем, сразу на повышенный тон переходит, блин прям как со зверем надо что ли, сначала по шерсти погладить и очень аккуратно и деликатно подносить инфу..и прям сканировать себя на наличие страхов - желание заранее их поотпускать, а то в такие моменты - сразу все чего боишься то и высказываешь.

 Отправлено: 19.01.16 13:56. Заголовок: и еще, хочу дополни..

и еще, хочу дополнить. у нас с мужем ссора - это как борьба, доказывание, оправдывание какая из сторон права, хороша, т.е я всегда отмазываю свою родню перед ним, а он свою, так как много обвиняющей злобы.
я боюсь и злюсь на свою маму и сестру за их промахи, так как я не смогу их отмазать, защитить перед мужем, а соответственно им помочь, ведь если он будет плохо к ним относится, он откажется им помогать, а без него мне будет сложно им помогать. ..и у меня дикий страх, что мой муж не любит мою маму и сестру. для меня невыносимо слышать что он видит в них плохое, а я не хочу этого, хотя сама знаю все их недостатки. у меня вина и долг перед ними, что я не могу их бросить, что я сама обязана их поддерживать, ну и эгоизм - я боюсь остаться без их поддержки. и всячески хочу мужу навязать какие они хорошие и классные..а если соглашусь с ним, что они дуры итд, то я значит я их предам, и никогда он не сменит своего мнения о них - поэтому здесь я проявляю властность и контроль, так ведь легче - не позволять плохое про них говорить, да еще и его убеждать в их хорошести, короче спуску не даю.

поэтому я плохо отзываюсь о его родне, это как защита, подготовка, типа насобирала компромат в случае чего их выдать, типа вон они какие гады и сволочи, почему это я должна им чего ,а?
вообще меня очень пугает словосочетание "Я должна"
я должна любить и уважать родных мужа,
я должна быть мудрой женой и хозяйкой,
я должна любить мужа итд,
все это я вижу как принуждение, долг, обязывание и будто они все смотрят на меня и ждут моей покорности и еще указывает мне на мое место..

я иногда своих детей воспринимаю как долг, обязанность .... и от этого плохо, иногда психую на малого, что лезет ко мне, а я бывает НЕ ХОЧУ!!!
я хочу вот так каждый день писать, вести дневник, понимать саму себя, рассматривать под микроскопом свои чувства - только так у меня хоть какой то порядок в голове.
а меня будто взяли и посадили сюда.

родню мужа - я вообще воспринимаю как бремя, как тяжкое бремя.. все жду когда ссостарится моя свекровь и за ней нужно будет ухаживать - это для меня ужасно, это лишение моей свободы.. дети по сравнению с этим другое, несмотря на временные трудности.

и я сама же мужу устроила все эти сравнения между нашими и вашими, они то то дали, а твои не фига. и есть страх, что они могут быть другими, а вдруг на самом деле - они лучше чем я о них думаю, и что тогда? я буду неправа, а если я буду неправа, то меня уже и слушать никто не станет, махнут рукой и все.

есть страх сблизится со своей свекровью, мне чем то выгодно держать ее на расстоянии как врага.

и злюсь на свою маму что она вот как я не пытается даже с собой разобраться, хотя я знаю что она такие же эмоции и чувства как я испытывает, если еще не хуже. ну почему? что это тупость? ну как можно..это же невыносимо жить так и тонуть в своих эмоциях. я вот пытаюсь и то злюсь что у меня это плохо получается.

 Отправлено: 19.01.16 14:10. Заголовок: и то что я проте..

и то что я протестую против долга, обязанности и бремени я сама для себя воспринимаю как эгоизм, свой собственный эгоизм. и от этого испытываю вину что я такая плохая, эгоитска и ничего не получается решить по любовно. а от этого бессильная злоба.

потом злюсь на всех тех, кто во мне эти чувства вызывают - мама, свекровь итд.. хотя понимаю что сама их притянула.
и потом стою как тормоз и думаю а что делать?
вроде понятно - бери и освобождай! логично же.
нет, а я стою и снова испытываю эти эмоции.
вроде поотпускаешь - легче. нет потом - снова. и начинаются сомнения.
снова начинаю вспоминать и иметь эти дурацкие чувства - ненависть, страх..все это уже как привычка. и это "думай о хорошем", "мысль материальна" итд хватает на 2 дня, но потом старые привычки берут свое, и наступает эта удрученность от всего..
думаешь ну когда же будет просвет ?
мы заложники собственных стрессов и иногда бываем бессильны от них и перед ними
***

и еще типа женская сила в ее любви,я не совсем понимаю про что это и как ее внутри откопать???

я вижу так - что она сильна, могучая и может всех окутать, все решить, и с ней ничего не страшно, но я в себе такого не ощущаю, если я не могу мужа простить за то что он не такой, и говорит не то что надо. я в эти моменты такую хрень испытываю, что если не повампирю, то будто сдохну.

 Отправлено: 19.01.16 15:21. Заголовок: CeizVita пишет: ког..

CeizVita пишет:

цитата:

когда Виилма пишет'женщина будь человеком и типа дай, что стоит?

лень вчера было писать)

Что имеет ввиду ЛВ становится понятно через много лет личной работы, об этом Ильдар тоже часто писал ))

Касательно этого. Да, конечно, любовь " дать", да еще и всем мужчинам сразу, потому что " тебе ничего не стоит" - это не в прямом значении.
Здесь она имеет ввиду отношение к мужчине, как таковое, т.е. что у женщины изначально к мужчине заложено, или что она сама наработала путем работы с собой, если не дали изначальные настройки. Это ее отношение к мужскому полу вцелом.

И про это (!!) тоже Ильдар писал ( в теме травм вроде)

Если оно - нормальное ( позитивное), то любовь сама проявляется через эту женщину. Она не " дает" ее каким-то действием или доказыванием, но, мужчина любой, стоя рядом с ней - ощущает, что через нее течет любовь, источник. Ей для этого делать ничего не надо, пытаться как-то давать и любить там, думать как она любит мужчин. Через нее это проходит и все, вот так она и дает. Кому надо- сами к ней подойдут и возьмут, она - не обеднеет, потому как, уже писала много, любовь - не ее, не она ее продуцирует, источник - не в ней, он через нее просто чисто проходит.

Все женщины - проводники, их такими создала жизнь, просто кто-то " не чисто" проводит, когда загрязнено страхами-стрессами-злобой сверху, а кто-то - более чисто. Вот кто более чисто проводит ( неважно сознательно или нет) - у тех нет проблем ни с мужчинами, ни с их вниманием, ни с тем, чтоб о них заботились, ни с тем, чтоб им предлагали материальную помощь и т.д.

Таким женщинам сложно остаться одним, даже если они этого захотят. Не дадут - вокруг них всегда будут виться мужчины, и биться за них. Но таких, конечно сейчас все меньше. Т.к., мужчины же тоже под стрессовыми оболочками и пытаются в женщине найти совсем не то, что нужно уже. Я писала, выбирают как котлету в мясной лавке, т.е. покупаются на внешнюю обертку. ЛВ тоже про это писала. А потом плачут и помирают. Ну дык, как говорит моя тетка : "бачили очи, шо бралы, теперь ишьте не подавитеся)"

Поэтому, женщина, по сути, не дать не может, через нее течет в любом случае. Другой вопрос, что она может считать, что кто-то не достоин, т.е. мерять мужчин оценками, сейчас почти все такие, или вот как я писала Асем про ее подруг. Они нацелены ни на любовь, а на покупку товара. Они готовы влюбиться, но только в определенный контингент, т.е. они не понимают, что, выбирая мужчину таким макаром - они лишают себя возможности, чтобы жизнь их подвела к их действительно реальному идеалу, но они его - профукают, т.к. выбирают умом ( образами), а не сердцем. Когда женщина выбирает сердцем ( любовью), ее ум - молчит, а это значит, что через нее чисто проходит даже в том случае, если она застрессована под завязку.

Потому как, тоже уже писала для Асем, женщина - это продолжение мужчины на материальном уровне, а не нечто от него отдельное. Поэтому, выбирая сердцем, она находит чьим продолжением она является, здесь, на материальном уровне, а умом - она пытается быть отдельной частью. Так единства никогда не получится в паре, а получится - вечная война частей. Что и наблюдаем повсеместно.

Вот в Библии, кстати, хорошая аллегория по этому вопросу. Ее просто грехами всякими так исказили, что никто не видит, хотя ЛВ тоже обращала внимание на эту тему.
Там же женщину создали не первую, и не по ее просьбе. Адам ведь попросил Бога. Он сказал " дай мне жену, мне самому одиноко, я не хочу быть один".
И он ее создал для него, и тоже - не из воздуха, а из его ребра. Под ребрами что? Сердце. Мало того, сердце у нас слева, т.е. с мужской стороны.
Т.е., вот как реберная сетка охраняет сердце в теле, вот так женщина охраняет и оберегает сердце мужчины, она - сетка, через которую к его сердцу ничего не пройдет, потому как она - как защита. И защита тем сильнее, чем чище она его любит. Вот и вся отдача.

Остальным мужчинам просто перепадает автоматически, т.к. она - чистый проводник, они могут подойти - попить, но это, разумеется, не значит, что она тут вся и для всех) Понятно, что не про это речь.

Мужчина же тоже не бегает и всех женщин в округе не обеспечивает, так же? Он только свою женщину оберегает. Он может помочь делом, словом, советом, деньгам там, если захочет, но ему это все равно триста лет не надо, оберегать он пойдет свою женщину. Ну вот тут тоже самое.