Отправлено: 12.10.14 15:39. Заголовок: О разном....

Сегодня ночью (12.10.2014) из этого мира ушел маленький мальчик (7 лет) Артемка… Ушел после нескольких лет борьбы с раком….

А не так давно (в августе этого года) тоже от рака ушла семилетняя девочка – Аришка…

За жизнью и судьбой этих деток следила… С семьей Аришки немного знакома…

Этих крошечных ребяток объединило главное……то, что вызывает восхищение и отклик тысяч людей – любовь к жизни, умение улыбаться даже когда невыносимо больно, способность найти добрые слова и тепло для другого человека даже тогда, когда самому не на что опереться….

Их судьба объединила множество совершенно незнакомых людей со всей России и даже других стран … Люди писали в Интернете, что встреча с этими безнадежно больными детишками перевернула их мировоззрение и отношение к жизни…

Оглядываясь назад, могу сказать, как часто бывало, что легко утверждала по тому или иному случаю, той или иной проблеме – это все идет с прошлых жизней, это кармическое и т.д.

Сейчас понимаю, насколько все-таки легкомысленны подобные утверждения, которые продиктованы большей частью гордыней… Ведь жизнь - великая тайна, непостижимая человеческим разумом…

К вопросу о помощи другому человеку – не так давно поняла, что люди, которым мы помогаем… это ведь ОНИ НАМ ПОМОГАЮТ на самом деле……это они нам нужны, нужны для того, чтобы мы могли попробовать помочь… Помогать – это нам самим прежде всего нужно…
А еще заметила, что бескорыстный труд для другого человека, бескорыстная помощь кому-то моментально снимает все проявления депрессии))))))

Раньше послушно кивала, когда продвинутые в плане духовного роста люди говорили, что снаружи ничего нет, все внутри…. Но всегда так хотелось понять, что же на самом деле имеется ввиду…..ведь внутренняя жизнь не может сводиться к работе над травмами, стрессами, какими-то сложными состояниями, проблемами и т.д. (хотя она эта работа важна и необходима и перешагнуть через нее никак….. невозможно просто)…

Не так давно мне представилась счастливая возможность бескорыстно помочь в одном вопросе… И у меня будто выросли крылья… Тогда-то поняла, что эти люди, которые нуждались в помощи, они были посланы на моем пути исключительно для моего блага…. Они бы без помощи в любом случае не остались... не я , так кто-то другой им бы обязательно помог…. Но это мне нужно было, ОНИ С ИХ СЛОЖНОСТЯМИ мне нужны были… Поэтому в данной ситуации не я вовсе была дающей, НАОБОРОТ, это они – они подарили мне возможность помочь и в один момент превратиться из нуждающейся и просящей в отдающую… И тогда только понимаешь, что да, воистину все внутри нас... И еще…что непросто все, что значимо… трудно все, что хочет быть настоящим…

мне бы очень хотелось научиться помогать так, чтобы другой человек, которому помогаешь, даже не знал бы об этом… так пока не умею…но буду пробовать учиться))))

Судьба деток, о которых написала выше, помогла мне увидеть в себе главную проблему – крайнюю зацикленность на себе, постоянное взращивание эгоизма, выраженного эгоцентризма…. Когда ищешь счастья и любви для себя, делаешь из этого цель и ее потом догоняешь, догоняешь… И перестаешь видеть другого человека, его душу, становишься неспособным к состраданию… И распахиваются широко двери для эгоизма и злобы в ее различных проявлениях, которые и становятся причиной человеческого несчастья….А потом злоба и эгоизм копятся внутри и не могут так просто быть отпущенными и идти своей дорогой…

«Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает…»…. Навряд ли где-то еще найдутся такие же проникновенные и точные слова о любви, которые произнесены много сотен лет назад Апостолом Павлом…

Лууле Виилма писала, что Бог - есть любовь, все состоит из энергии любви.

И ведь так оно и есть, эта энергия любви - это то, что соединяет нас с Богом…

цитата:

Цель жизни – прожить ее с полной отдачей, родиться в полном смысле слова, полностью пробудиться. Освободиться от инфантильных претензий и поверить в свои реальные, хотя и ограниченные силы; быть в состоянии примириться с парадоксом, состоящим в том, что каждый из нас – наиважнейшая часть Вселенной, и в то же время – не важнее мухи или былинки... Уметь оставаться наедине с собой и в то же время быть единым целым с любимым человеком, с каждым собратом на этой земле, со всем живым; следовать голосу своей совести, зовущему нас к самим себе, но не потворствовать себе в самобичевании, если голос совести не настолько громок, чтобы его услышали и последовали за ним. Душевно здоровый человек – это тот, кто живет по любви, разуму и вере, кто уважает жизнь – как собственную, так и своего ближнего.

Э. Фромм

цитата:

Важно прожить жизнь честно и уснуть, зная, что сделано много добрых дел. Каждый новый день, как и новая жизнь, будет тогда открываться в своей подлинной красоте, сможет дать мне наилучшее из того, что мне надо

Л. Виилма

И музыка.... http://www.youtube.com/watch?v=59edn7C4bMs

 Отправлено: 28.02.16 09:37. Заголовок: Добрый день всем! Я ..

Добрый день всем!
Я с вопросом. Может кто и ответит.
Читаю сейчас книгу Джо Диспенза "Сила подсознания или как изменить жизнь за 4 недели".
Какое-то двоякое ощущение возникает в ходе чтения.
С одной стороны вроде бы он и рассказывает все точно, доказывает проведенными экспериментами, рассказывает как все происходит с точки зрения квантовой физики, приводит примеры. И все бы ничего. Но вот после прочтения этого возник внутри вопрос.
Скрытый текст

Что значит фраза "пока тело не поверит"? Это что попытка обмануть ум?
Не рост ли это желаний по Виилме? Захочу- исправлю за 4 недели свое тело, ведь это мое Желание. И все так легко и просто: поверю, сделаю по книге все как надо и будет мне счастье. Захочу и, допустим, седые волосы за неделю вернут свой природный цвет.
И может быть у кого-то это и получится. Но принесет ли это пользу? Виилма ведь писала, что все дается не просто так, и нужно осознать причину болезни ли, события, чего еще, словом, причину происходящего. И отпустить это.
Если по книге действовать, то получается, что запросто можно превратить все в рост желаний. Эффект-то может и будет, но не перепихивает ли человек таким образом на более глубокие пласты свои стрессы и проблемы?
Не знаю, насколько понятно написала.
Но может кто-нибудь мыслями со мной поделится по поводу этой книги.

 Отправлено: 29.02.16 07:11. Заголовок: Greys Все правильн..

Greys

Все правильно ты пишешь, это попытка обмануть ум, это как заставить себя усилием воли поверить во что ты хочешь, например в то что ты стройная или у тебя прекрасные отношения с мужем. И эффект будет. Но временно. Обычно на долго не хватает такой воли, вернее на постоянной основе. В ответ на эту волю будут все равно будут подыматься страхи, установки, убеждения. А они на самом деле неподатливы к такому быстрому изменению. Наш ум более консервативен, он даже ленивый, ему легче воспроизвести старую схему чем следовать новой даже усилием воли. Это как насилие над собой.

А тело наше еще инертнее чем ум. Ему еще больше времени для изменений нужно. Для любых изменений нужно время, а время - это любовь. Поэтому эффективнее возится с собой не торопясь, работать над собой плавно, постепенно разбираясь со всем что лезет. Но воля нужна тут, так как она отвечает за дисциплину.

И про желания ты верно написала. Таких книг вроде этой куча и все они способствуют росту желаний. И чаще всего американские авторы. Действительно желание хорошего у них велико.

 Отправлено: 29.02.16 09:29. Заголовок: Асем, спасибо за отв..

Асем, спасибо за ответ.

Я пока читала к себе прислушивалась, помня совет Виилмы слушать себя, свое тело в первую очередь. При всей его квантовой физики меня не покидало чувство протеста. Поэтому и спросить решила на форуме. Потом пошла читать отзывы о нем. Целое расследование провела) Пишут в основном "симоронщики" и почитатели Луизы Хей. Пишут в диком восторге. Меня после отзывов подташнивать стало. И действительно, как ты и пишешь, авторы американские, а они особенно любят все только хорошее и без особых усилий.

В общем пойду свой протест отпускать попутно с наивностью и желанием хорошего.

Без осознания и глубокой работы с собой никуда.
Спасибо, что откликнулась, Асем.

 Отправлено: 29.02.16 17:19. Заголовок: Greys Greys пишет:..

Greys

Greys пишет:

цитата:

спасибо за ответ.

да пожалуйста, на здоровье!

Знаешь, я проходила все это. и летом 2015 года даже состояла в группе, где помогали менять фокус внимания - т.е думать лишь о том, чего ты хочешь. где то месяц у меня все было круто, но все равно из подсознания рвутся травмы, опыты, воспоминания о боли, чувства...они не давали покоя. и я когда к ним пыталась применить эту технику - было только хуже, был огромный самообман.

И знаешь, я до сих пор общаюсь с некоторыми людьми из той группы и наблюдаю за ними - они даже бояться о плохом думать, писать, говорить, до абсурда доходит. ведь нельзя говорить о плохом - притянешь. конечно же все это работает. но с плохим нужно работать по другому - прощать его, а не забивать на него, отворачиваться, бояться, игнорировать, посылать ему любовь, оно будет настойчивее рваться из подсознания. посылать любовь нужно, но как показывает практика быстро это не делается, типа ой это мое плохое - и я посылаю ему любовь и оно тут же исчезнет. нужно прощать, уделить внимание и время, ведь внимание - это любовь. а многие практики "посылают любовь" быстро, т.е подумают и скажут вслух "Я принимаю и люблю тебя, я люблю тебя болезнь" или что то в этом роде, эффект будет, но не глубокий, не тот опыт ради которого мы приходим сюда. Ведь в этом страхе, или стрессе, или опыте, который всплывает столько чувств. и именно это чувство запечатляется в мозге или в душе - не знаю как сказать, вот с ним нужно работать, это и есть стресс - как память.

 Отправлено: 04.03.16 13:38. Заголовок: Доброго дня всем! Ас..

Доброго дня всем!
Асем, спасибо за подробный ответ и за то, что делишься своим опытом.
Вот у меня на повестке второй вопрос: Хоопонопоно.
Цитата:

цитата:

Его зовут доктор Ихалеакала Хью Лен. При первом нашем телефонном разговоре мы общались почти целый час. Я просил его рассказать мне всю историю о его деятельности в качестве врачевателя. Он сказал, что проработал в госпитале штата Гавайи четыре года. То отделение, в котором находились сумасшедшие больные, было довольно опасным. Физиологи увольнялись оттуда буквально через месяц. Персонал либо прикидывался больным и не выходил на работу, либо просто увольнялся. Все, кому приходилось проходить через это отделение, преодолевали его только спиной к стене, опасаясь нападения пациентов. Это было не самым лучшим местом как для жизни, так и для работы или посещений. Доктор Лен сказал мне, что он никогда не осматривал пациентов. Он просматривал медицинские карты пациентов, сидя в кабинете. Пока он рассматривал эти записи, он работал над собой. И по мере того, как он работал над собой, пациенты начинали поправляться. «Спустя несколько месяцев, пациентам, которые до этого имели право передвигаться только в наручниках, позволили свободно перемещаться, – сказал он мне. – «Другие, которые получали огромные дозы медикаментов, получили освобождение от них. А те больные, которые не имели ни малейшего шанса когда-либо оказаться на свободе, получили её». И тут настал момент, когда я задал вопрос на миллион долларов: «Так что же вы делали с собой такого, что все эти люди менялись?» «Я просто лечил те свои части, которые сотворили их» – ответил он. Я ничего не понял. Доктор Лен объяснил, что полная ответственность за свою жизнь означает, что ты отвечаешь за всё, что происходит в твоей жизни – по той простой причине, что это твоя жизнь – и поэтому это твоя ответственность. В буквальном смысле – весь мир сотворён тобой. Вот это да! Такое не сразу доходит. Быть ответственным за то, что я говорю или делаю, – это одно. Но быть ответственным за то, что каждый говорит или делает в моей жизни, – это уже совершенно другое. Кроме того, правда в том, что если ты принимаешь полную ответственность за свою жизнь, тогда всё, что ты видишь, слышишь, ощущаешь на вкус, к чему прикасаешься, или испытываешь любые другие ощущения, за всё это ты также несёшь ответственность, потому что это – твоя жизнь. Это означает, что и размах терроризма, и президент, и экономика, – всё, что ты испытываешь, и даже всё, что тебе не нравится, – всё это тебе и лечить. Они существуют, так сказать, только как проекции изнутри тебя. Проблема не в них, проблема в тебе. И чтобы изменить их, должен измениться ты. Я знаю, что это трудно понять, трудно вручить ответственность за всё в одни руки. Осуждение гораздо проще, чем полная ответственность. Но когда я говорил с доктором Леном, я начал понимать, что означает лечение самого себя, и что хо’опонопоно означает – любить себя. Если ты хочешь улучшить свою жизнь, тебе нужно вылечить свою жизнь. Если ты хочешь вылечить кого-то – даже сумасшедшего, – ты можешь сделать это, если вылечишь себя. Я спросил доктора Лена, как он лечил самого себя. Что он делал конкретно, когда рассматривал карточки пациентов? «Я просто говорил «Прости меня» и «Я люблю тебя», и повторял эти слова снова и снова», – объяснил он. И это всё? И это всё.

Каким образом это все действует? Умом не могу понять. Как может кто-то вылечить кого-то? Ведь человеку дано все, как я уже говорила, для осмысления, чтобы урок извлек из своих ошибок по Виилме если, сам навлек что-то- сам себя и лечи. А тут как дело обстоит? Что происходит в плане энергии? Как может кто-то на кого-то повлиять без его ведома? Тоже самовнушение обычное? Такое же желание хорошего, но под другим соусом? Или просто может обманщики авторы? Для заманухи выдумали историю и вписали в книгу?
По мне так обычное совпадение. Если до этого пациентам давали дозу лекарств большую, то за несколько месяцев она подействовала и ее уменьшили. При чем здесь метод доктора и его "люблю"? Если сидел в психушке, а тебя освободили через несколько месяцев, то куча вариантов тоже почему- при чем здесь доктор? И если были опасные больные, а потом стали спокойными, то может просто воля их подавилась от лекарств или чего-либо еще, угнетение психики, то опять при чем здесь доктор и его метод? Не много ли на себя берет автор, притягивая свое "люблю" к историям пациентов?

И позвольте я еще один вопрос задам. Рубрика все же "О разном".
У меня сейчас период такой, что протест по всем фронтам прет, с головой накрывает. Работаю с желчным, а переть стало везде. Ладно, это так... между прочим.
Ближе к делу. Ехала в автобусе. Долго. Межгород. Слышу сзади разговор двух пенсионеров. Суть такова, что один мужчина говорил женщине что-то про церковь. Прислушалась. Оказывается убеждал креститься (как я поняла). Говорит, что при крещении Ангел-Хранитель принимает полную силу от бога и вступает полностью в свои права. А если не крещеный, то нет. Что это за фигня? Че за условности? Очередная догма религиозная или нет? Опиум для народа? Я в последнее время слышу от окружения: Надя, ты крещение не хочешь принять? Я не крещеная и не хочу. Живу как бог дал, время придет- отвечу ежли что и прикрываться железкой на шее не перед кем не хочу, если вдруг где ошибку совершила. А тут добило просто. Ну кто эту фигню про ангелов загоняет и их силу людям в головы? Или правда?... Не знаю, что и думать. Кто что знает по этому поводу- поделитесь, пожалуйста.

 Отправлено: 04.03.16 14:14. Заголовок: Greys пишет: Как м..

Greys пишет:

цитата:

Как может кто-то вылечить кого-то? Ведь человеку дано все, как я уже говорила, для осмысления, чтобы урок извлек из своих ошибок по Виилме если, сам навлек что-то- сам себя и лечи.

В твоем выложенном отрывке есть ответ:

цитата:

Если ты хочешь вылечить кого-то – даже сумасшедшего, – ты можешь сделать это, если вылечишь себя.

Пока Ум будет отрицать что ты - есть всё = нет никого кроме тебя , не понять про 100%-ую ответственность себя за все что происходит вокруг в личностном пространстве.

 Отправлено: 04.03.16 14:34. Заголовок: Спасибо, Fest . Я д..

Спасибо, Fest .

Я действительно не могу понять, что я есть все. Мне кажется это очередная как бы помягче сказать гхммм...для ума.

Потому как: если бы все было так просто. Даже и по Виилме. То почему бы сразу вот так не исцелить себя? Был флюс с кариесом на ночь. Сказал себе: я есть все, а утром и дырки нет, и кариеса нет, а уж от флюса тем более ничего не осталось. Ведь "я есть все" и все могу.
Тогда бы все действовало по щелчку. Раз и готово.

Поэтому я, наверное, по жизни во всем сомневаюь, на веру ничего не беру. И Виилму тоже. Что-то работает по ней- хорошо. Что-то на уровне ума понимаю, что-то в действии есть мелкие результаты. Так вот и иду своим путем.

Но вот придерусь с кариесом тем же. У кого-то по методике Виилмы кариес (дырка в зубе) заросла? Стресс она описала. Учение вроде как правильное. Но по-моему кариес ни у кого не зарос еще от отпускания стрессов. А она ведь тоже пишет про "я есть все".

Я не пытаюсь сейчас ни напасть ни на кого (хотя может так покажется кому, или во мне чувство вины дало знать, что так со стороны мои записи выглядят) своими рассуждениями. Просто пишу как есть. И думаю, что в учении Виилмы не все идеально.

Боюсь даже писать... Вот честно не знаю как спросить, чтобы со стороны это выглядело как вопрос, а не желание насмеяться. Но спросить хочется:

цитата:

Пока Ум будет отрицать что ты - есть всё = нет никого кроме тебя

А ваш Ум понял, что вы есть все? Каким образом? Как вы его заставили это понять? Каковы результаты?

Пост скриптум:
Про психов и исцеление. А с чего доктор вдруг решил, что им нужно исцеление? Откуда такое воздействие на волю других? Что за черная магия? Они того просили? они сами просили об исцелении? Если "я есть все", то я любовь. А любовь свою волю не навязывает вроде как. Психи захотели быть больными- дух выбрал этот урок. А доктор с чего решил их "осчастливить"?

 Отправлено: 04.03.16 14:46. Заголовок: Greys пишет: . И ду..

Greys пишет:

цитата:

. И думаю, что в учении Виилмы не все идеально.

Направленность учения ЛВ на исцеление Души. А исцеление болячек тела это уже приложится как бонус.

 Отправлено: 04.03.16 14:53. Заголовок: Fest пока ваша фраза..

Fest пока ваша фраза звучит как красиво написанный текст для меня.
Видимо я очень материальна. Сужу всегда по результату. Но ведь получается, что никому не удалось исцелить душу, чтобы зуб зарос сам без стоматолога?
Значит в учении есть пробелы? Красиво написать целые тома это одно, но что действенно из них на практике?.. Ведь можно и усомниться в результате. Я не беру все на веру. Не верю, что зуб сам себя исцелит и покроется новой эмалью. Ну как вот так? Это как ногу или руку отрастить если ее нет.

 Отправлено: 04.03.16 14:54. Заголовок: Greys пишет: А ваш..

Greys пишет:

цитата:

А ваш Ум понял, что вы есть все? Каким образом? Как вы его заставили это понять? Каковы результаты?

Не я заставила его это понять, а жизнь - такого наворотила неведением ответственности, что Ум сам признал несостоятельность своих прежних убеждений. Заново строила свой мир. А результат- полное удовлетворение ощущением собственной жизни и жизни вокруг себя.

 Отправлено: 04.03.16 14:55. Заголовок: Greys пишет: Видимо..

Greys пишет:

цитата:

Видимо я очень материальна.

Видимо.

 Отправлено: 04.03.16 15:07. Заголовок: Greys пишет: Про п..

Greys пишет:

цитата:

Про психов и исцеление. А с чего доктор вдруг решил, что им нужно исцеление? Откуда такое воздействие на волю других? Что за черная магия? Они того просили? они сами просили об исцелении? Если "я есть все", то я любовь. А любовь свою волю не навязывает вроде как. Психи захотели быть больными- дух выбрал этот урок. А доктор с чего решил их "осчастливить"?

Всё что человек видит - видит свое. И ничего кроме. Психи как ты называешь для доктора как указатель на его душевные травмы. Он излечил себя и соответственно и им не было больше нужды в своей болезни. В книге про все это есть пояснения его личные.

 Отправлено: 04.03.16 15:14. Заголовок: Он излечил себя и со..

цитата:

Он излечил себя и соответственно и им не было больше нужды в своей болезни.

А я считаю, что у доктора свои стрессы и свои задачи, а у психов свои. И никто не может вылечить кого-то. Каким бы благим желанием это ни было. Себя исцеляй сколько хочешь. Но вот психам дано заболевание не просто так, а чтобы понять что-то если по ЛВ. Вот и пусть понимают. А тут доктор получается всех "полюбил" и все счастливы. Прожил жизнь за них? Психи-то поняли для чего им это заболевание? Их мнение кто-то спрашивал хотят они вообще этого исцеления?
То есть кто-то всех любит, а я от этого расслабился и получил исцеление, стрессы были, а теперь нет, все в шоколаде и никакое осознание для чего мне эта болезнь не нужно?

 Отправлено: 04.03.16 15:29. Заголовок: Greys пишет: А я с..

Greys пишет:

цитата:

А я считаю, что у доктора свои стрессы и свои задачи, а у психов свои.

Просто у тебя мировозрение разделенности, дуальности, двух начал.
А учения ЛВ, Хоопонопоно и мн. другие они с точки зрения Целостности, мировозрения Единства.Одно начало.
Через проживание вот такого опыта либо другого происходит поиск истины.
Greys пишет:

цитата:

Живу как бог дал

Это верно.
Мы все так живем. Каждому свое и в свое время.

 Отправлено: 04.03.16 15:39. Заголовок: Просто у тебя мирово..

цитата:

Просто у тебя мировозрение разделенности, дуальности, двух начал. А учения ЛВ, Хоопонопоно и мн. другие они с точки зрения Целостности, мировозрения Единства.Одно начало.

Елки палки. Вообще ничего не понимаю.
Виилма пишет, что все мы одно (равно ставит в книжках человек=бог=любовь), но пишет и также, что у каждого свои стрессы и свои уроки. У Каждого! И что мы не можем знать, что хорошо для другого. Что для одного хорошо, то для другого смерть грубо говоря. И что? Разве это не разделение? К кому она относится? И о единстве пишет и о разделении. Ну как так-то тогда?

Что касается хоопонопоно. Так и хочется сказать:
Исцелите кто-нибудь мой желчный по этой методике, пожалуйста. если это произойдет, до конца жизни буду благодарна. На опыте ведь результат увижу, как и психически больные.
Если я не понимаю ничего, а вы понимаете эту методику, как она работает и для нее ничего не нужно кроме как

цитата:

«Я просто говорил «Прости меня» и «Я люблю тебя», и повторял эти слова снова и снова», – объяснил он.

И чей-то ум понимает больше, чем я сейчас и не отрицает, что

цитата:

«ты - есть всё = нет никого кроме тебя»

, и понимает про

цитата:

«100%-ую ответственность себя за все что происходит вокруг в личностном пространстве.»

то исцелите меня, пожалуйста.
Я ведь тогда получается какой-то указатель для вашей душевной травмы, как и

цитата:

«Психи как ты называешь для доктора как указатель на его душевные травмы.»

А поскольку

цитата:

«я есть все»

и вы это понимаете, то значит я это вы? Исцелите тогда свою непросветленную часть в моем виде, вылечите мой желчный. Зачем тогда мне себя осознавать, работать по Виилме или по какому-то еще учению? Что тогда напрягаться? Кто-то пусть исцеляет свои душевные травмы, а заодно и меня)