Отправлено: 12.06.16 01:18. Заголовок: Флуд на разные темы

флудильня тут

 Отправлено: 22.06.16 22:23. Заголовок: Luuna пишет: У меня..

Luuna пишет:

цитата:

У меня часто так.(

я читаю вас уже 5 минут
ничё не поняла
о чем спорите.....или не спорите...о чем вообще речь


Мария. я тоже вижу=чувствую, что любят)
для меня норма такое сказать - *вижу, что любишь*

 Отправлено: 22.06.16 22:30. Заголовок: CeizVita пишет: я ..

CeizVita пишет:

цитата:

я тоже вижу=чувствую, что любят)

та млин! я тут одна чтоли такая бесчувственная Бесчувственная и жестокая, эгоистичная, чтоб все тока по-моему, бессовестная. Врушка.
Как земля меня вапще носит. Не зря я люблю готишность. Боженька на меня забил, всем отвесил - а мне никуя, тока вниз мне, ко всем чертям

CeizVita пишет:

цитата:

я читаю вас уже 5 минут ничё не поняла

Я тоже читала Луну и Фест и не поняла о чем они спорят, думала я просто тупая, а нет)
А еще на другой какой-то ветке они спорили о чем-то недавно - и я тоже не въехала, хотя раза три прочла и все равно. Тоже думала - туплю.

 Отправлено: 22.06.16 22:42. Заголовок: Fest пишет: Если на..

Fest пишет:

цитата:

Если на одной волне, то будет солидарность представлений и это не будет вызывать сумятицы в уме.

Да. И будет названо любовью. Вот так просто.

Miss Ann пишет:

цитата:

Но я так и не врубаюсь чего бы я хотела. И вообще никогда ни о чем таком не думала - как есть, так и принимала.

В любовь часто и не врубаются. Иногда так не врубаются, что приходится говорить, что "она зла" и далее по тексту.
Т.е. пришло время любви, и тут уж кто нарисовался тот и нарисовался, "слепила из того что было".


А поскольку менталитет разный все же, потому и для мужчин и женщин разных национальностей несколько разные любови (это не о безусловной). Т.е. кому какие ценности привиты, на чем воспитаны, то и в объекте будут "видеть".
"Видеть" в кавычках, потому что этого вообще может в избраннике не быть, но розовые очки не дадут рассмотреть. Потому что любим не реальность, а мечту. А может и быть - значит повезло.

Если не сильно заморачиваться, то средне статистически можно понять, что под любовью понимаются критерии, либо сильно физические, любо сильно духовные. Сильно-сильно желанные. Сильно внутри себя насочиненные.

Через любовь всегда реализуется потребность в каком-то мечтании, которая и связывается с объектом.

Не очень романтично раскладывать "светлое чувство" на такие банальные составные, ведь в конце концов выясняется, что в основе личные желания-мечтания, а значит - корысть. (Потому ЛВ и писала, что редко настоящее чувство встречается. А потому редко, что либо человек умеет любить всех /людей/, либо никого. Если одного - корысть).

Но эта корысть нейтрализуется тем, что "любящая" женщина ( в кавычках или без кавычек) сильно заботится об объекте своей любви. Т.е. тоже учится давать. Или отдавать. Вынуждена, чтобы не потерять.

Это о любви М и Ж.

 Отправлено: 22.06.16 22:47. Заголовок: Просто так , вы так ..

Просто так , вы так сложно пишите - я не вникаю) В тот раз тяжело вникла, сейчас - вообще не вникла.
а можно попроще?) если нет - не вопрос. Но вдруг можно)

т.е. мне немножко понятно, конечно, что вы так красиво и струйно все описали - разобрали, но - что дальше? или проще - и че теперь?))

 Отправлено: 22.06.16 22:51. Заголовок: Просто так пишет: э..

Просто так пишет:

цитата:

это не о безусловной

какая гадость эта ваша заливная рыба (с) Я давно этим не страдаю, этими делами про безусловную любовь. Красивые фантазии, может кому-то интересны - мне нет. Меня обычная вполне тупая физическая любовь устраивает.
А то, что вы описываете - это как-то нудно и скушно, и как-то даже печально.
И, что такого плохого в корысти? Все на корысти, мир таков. Я не хочу быть лучше, я выбираю корысть

 Отправлено: 22.06.16 22:55. Заголовок: Miss Ann пишет: Я ..

Miss Ann пишет:

цитата:

Я тоже читала Луну и Фест и не поняла о чем они спорят, думала я просто тупая, а нет) А еще на другой какой-то ветке они спорили о чем-то недавно - и я тоже не въехала, хотя раза три прочла и все равно. Тоже думала - туплю.

Так я тоже не въезжаю. Думаю общаемся, а оказывается давно уже спор не на шутку и даже с угрозой продолжения в будущем прозвучала Потом поняла почему так, когда Луна написала , что она Водолей. У меня по жизни с Водолеями(Ж) не контакт.

цитата:

Скорпион и Водолей дружба : к сожалению, чаще всего между ними рождается сначала непонимание, а затем неприязнь. У них совершенно противоположные взгляды на вопросы собственности и чести

Вот он чё

 Отправлено: 22.06.16 22:57. Заголовок: Просто так. И еще во..

Просто так. И еще вопрос - а вы одна? Всмысле - у вас есть отношения, например - длительные? В браке вы?
И, если да - как вы реализуете все, что вы тут красиво расписываете на практике? Поделитесь.
А то знаете, как в правильной народной мудрости, что о воспитании детей больше всего говорят те, у кого их нет.
Так и тут - или у вас нет реальных отношений с кем-то, длительных, оттого столько пространных рассуждений и описаний, далеких от реала, так рассуждают люди, кто их патологически не может построить, либо они у вас есть, но вам нечем заняться или там все плохо и очень))
не обижайтесь, незнаю как мягко написать)

 Отправлено: 22.06.16 23:12. Заголовок: А потому редко, что ..

цитата:

А потому редко, что либо человек умеет любить всех /людей/, либо никого. Если одного - корысть).

Ахахаха) вы меня просто уморили, я все же вчиталась в ваш пост. Это понравилось особо. Еще одна красота, про любовь ко всем. Вы че - не поняли еще что вам это в голову загрузил кто-то? эту х..ню?)) Что это все хороший духовный человек в вас? Прочищайтесь, ершиком, я вас умоляю, и не пишите тут больше этого бреда, не засирайте нашим людям мозги. И регистрируйтесь, пжлста, не напрягайте админа.
Все кругом такие корыстные, а вы одна такая в белом платье. Саму-то не напрягает?))


А по моему вопросу про то, как у вас все обстоит - я объясню почему я спрашиваю.

Просто речь о том, что везде все банально. Бедные рассуждают о деньгах - богатые их зарабатывают.
Те, у кого нет детей - рассуждают об их воспитании и, а те, у кого они есть - воспитывают.
Те, у кого нет отношений никаких - рассуждают о них, а те, у кого они есть - их выстраивают и проживают реально.
Те, у кого нет любви - рассуждают о ней, а те, у кого она реально есть - просто любят и не задумываются.

Понимаете? Откуда все это? Горе от ума у вас)

Вот я и спросила - обычный вопрос. Что у вас есть - длительные отношения, которые вы выстраивали с десяток лет, а может и больше? Дети? Любовь, хоть какая-то, т.е. человек, который рядом и с которым вы в контакте на всех уровнях настолько, насколько это возможно в вашей ситуации. Ну что?
Скорее всего нет ничего из вышеперечисленного, иначе - все эти рассуждения просто бы не возникли.

Это как Негостья на соседней ветке пишет - про отсутствие жизни, его сразу видно по постам, у кого она есть, эта жизнь, пусть даже не правильная, с ошибками, а у кого ее нет - потому он рассуждает о ее правильности, описывает ее, возводит вот такие построения-описания, так высоко, что аж до безусловной (!) любви добрался и т.д.

Я такое не кушаю, сорри) Но может кому-то еще это тут интересно, я не против)

 Отправлено: 22.06.16 23:17. Заголовок: я вот про Луну и Фэс..

я вот про Луну и Фэст тоже не поняла с чего там спор... про Аню и Луну - я их диалог с первых сообщений понять не смогла... перечитывала несколько раз... а теперь Просто так еще написала...вообще тушите свет... а все началось с поста Ани ...тоже который я не поняла... в общем сегодня день непоняток...о чем Вы братья по разуму?!

 Отправлено: 22.06.16 23:22. Заголовок: Манечка, ложись спат..

Манечка, ложись спать просто, может ты устала я тоже уже пойду.

Луна и Фест скорлупу не изучили у друг дружки. Мы с Луной о своем воздушном)). А Просто так просто умничает, мож от скуки, мож еще от чего, хто ее знает

 Отправлено: 22.06.16 23:24. Заголовок: Анечка, не поверишь ..

Анечка, не поверишь - устала...мало того, что дети болели, я болела...муж в командировке... дк воды горячей нет... и жарень ужасная

 Отправлено: 22.06.16 23:25. Заголовок: хорошо что налаживае..

хорошо что налаживается все по тихой...дети выздоровели...я почти...муж через 2 дня приедет...а воду через 3 дадут

 Отправлено: 22.06.16 23:27. Заголовок: Мария пишет: Анечка..

Мария пишет:

цитата:

Анечка, не поверишь - устала...мало того, что дети болели, я болела...муж в командировке... дк воды горячей нет... и жарень ужасная

ппц....
Хорошо, что все хорошо кончается)Люблю эту фразу)
Отдыхай)

 Отправлено: 23.06.16 09:46. Заголовок: Miss Ann пишет: т.е..

Miss Ann пишет:

цитата:

т.е. мне немножко понятно, конечно, что вы так красиво и струйно все описали - разобрали, но - что дальше? или проще - и че теперь?))

О, теперь совсем просто: никаких претензий избраннику. Ну это если получится .

Верю, что у кого-то уже давно этих претензий и нет (а может и не было даже). Но у кого они есть, очень хорошо помогает такое понимание: мы любим не то, что в человеке, а то что в нас. То, что мы намечтали и то, что ищем в нём.

Многим известно, что через год-полтора чувства у многих пропадают. Почему? Потому что к удивлению наступает "разочарование". Какое разочарование? Очарования и не было. Была иллюзия. Навешивание на человека тех качеств, которые нам представлялись любовью.

Такое понимание очень упрощает отношения. Ведь основные сложности от претензий друг другу, от ожидания чего-то от другого.
А главное ожидание (и бесконечное), чтобы другой наконец изменился и стал соответствовать первоначальным мечтаниям.
И так говорят, что жизнь - майя, а такие отношения и вообще сплошной май

Miss Ann пишет:

цитата:

Еще одна красота, про любовь ко всем.

Это действительно красота. И к этой красоте можно добавить любовь не только ко всем, а и ко всему. Это интересно. Это действительно просто интересно. Без белых нарядов (хотя образ красивый). Принятие. И непринятие сюда же. Принятие своего непринятия сюда же.

Miss Ann пишет:

цитата:

А то, что вы описываете - это как-то нудно и скушно, и как-то даже печально. И, что такого плохого в корысти? Все на корысти, мир таков. Я не хочу быть лучше, я выбираю корысть

А кто сказал, что корысть - плохо? Да, мир на корысти. Корысть вполне себе приятна, а в свободном полете это та же любовь.

Немного грустно, есть такое. Грустно от того, что не очень романтична такая любовь, но такая вот она. Именно чисто любовь к себе (а думаем, что к другому).
Собственно вот это понимание и важно: думаем, что любим другого, а любим его соответствие своим мечтам.

И когда это понимаешь, то видишь сколько в этой любви собственного эгоизма. И понимаешь, что многое в отношениях и строилось через эгоизм.

Miss Ann пишет:

цитата:

И еще вопрос - а вы одна? Всмысле - у вас есть отношения, например - длительные? В браке вы? И, если да - как вы реализуете все, что вы тут красиво расписываете на практике? Поделитесь.

На практике? Стало проще, прозрачней.

 Отправлено: 23.06.16 09:48. Заголовок: Просто так больше п..

Просто так
больше пропускать не буду. устал..
пиши под ником. или заново регься.